
這個(gè)話題其實(shí)質(zhì)是一個(gè)如何從行為人客觀行為狀態(tài)來進(jìn)行界定和劃分的問題,不管各家刑法理論學(xué)者如何把握和考量,我的一家之言是:應(yīng)當(dāng)從行為狀態(tài)的進(jìn)行時(shí)態(tài)來評(píng)價(jià)更能夠體現(xiàn)出行為人所侵害的保護(hù)客體即法益是什么。具體而言,我們可以把客觀行為的行為狀態(tài)從時(shí)間上來界定(從空間如何來界定與本話題無關(guān))分為行為時(shí)、行為中和行為后。針對(duì)今天這個(gè)話題,我認(rèn)為,只有行為人與實(shí)施非法持有毒品罪的行為人事先就窩藏、轉(zhuǎn)移毒品、毒贓行為有通謀或者說在主觀上有共同故意,才能將這種行為評(píng)價(jià)為非法持有毒品罪的共犯,這樣的評(píng)價(jià)僅從兩類行為人的主觀責(zé)任要素來切入是難以界定行為性質(zhì)的,這就要求我們還要回歸到構(gòu)成要件內(nèi)部對(duì)行為的狀態(tài)(或者叫客觀附隨性狀)來加以評(píng)價(jià)。換言之,行為的客觀時(shí)態(tài)是在非法持有毒品罪實(shí)施過程中,行為人的行為依據(jù)部分共同說仍應(yīng)當(dāng)被評(píng)價(jià)為非法持有毒品罪的共犯。易言之,行為人的客觀時(shí)態(tài)是在非法持有犯罪的行為后,則該行為人成立的窩藏、轉(zhuǎn)移毒品、毒贓罪。
曹春風(fēng)律師辦案心得——為生命保護(hù)鍥而不舍,為自由辯護(hù)勇往直前:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“曹春風(fēng)律師”(微信號(hào)caoyuanlangxb),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曹春風(fēng)律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所
咨詢電話: 13327005055
關(guān)注曹春風(fēng)律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。