致張景明先生的公開信
一、2013年6月23日，王建新乘坐劉景選駕駛的農(nóng)用三輪運(yùn)輸車與張景明駕駛的京NZA599小貨車在門頭溝區(qū)109國道76公里處發(fā)生交通事故，造成王建新受傷。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局認(rèn)定，你負(fù)此次事故的主要責(zé)任。2011年12月20日，門頭溝區(qū)人民法院作出判決((2011)門民初字第3070號），你應(yīng)于判決生效后七日內(nèi)賠償王建新各項(xiàng)損失合計(jì)39072.4元；判決于2012年1月5日生效，判決的法定履行期截止至2012年1月12日。至今，你仍未履行賠償義務(wù)。
二、對于你拒不履行判決的行為，本律師所作出以下兩點(diǎn)聲明：
1.交通事故的發(fā)生不僅給王建新財(cái)產(chǎn)上帶來巨大的損失，也給王建新精神上造成了痛苦；你完全拒絕賠償，純屬無賴行為；
2.判決生效后，王建新依法申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院清查了你所有的財(cái)產(chǎn)，但無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。這種狀況只有兩種可能：一是你確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；二是你故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。如果是第一種情形，你可能無一次性賠償?shù)哪芰?，但你并非完全無賠償?shù)哪芰?；至今你未進(jìn)行任何的賠償，足以說明你有意在拒不履行判決；如果是第二種情形，你就是在為逃避執(zhí)行而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)；上述兩種情形你均有可能涉嫌犯罪，如果犯罪成立，你將面臨嚴(yán)厲的刑事處罰。
綜上所述，你對傷者在精神上無任何撫慰的做法、在經(jīng)濟(jì)上推諉賠償責(zé)任的行為于情難宥、于法不容。望你盡快履行判決確定的賠償義務(wù)；否則，一切法律上的不利后果自行承擔(dān)。
征詢張景明財(cái)產(chǎn)線索的公開函
2011年6月26日，關(guān)于王建新與張景明、劉景選機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，門頭溝區(qū)人民法院對此次事故作出判決（（2011）門民初字第3070號），張景明應(yīng)于判決生效后7日內(nèi)賠償陳永軍各項(xiàng)損失合計(jì)39072.4元。至今，張景明未履行任何賠償義務(wù)?，F(xiàn)公開征詢張景明的財(cái)產(chǎn)線索，如有線索，請致電聯(lián)系，歡迎提供！
聯(lián)系人：趙先生
聯(lián)系電話：13811917371
附：
北京市門頭溝區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)門民初字第3070號
原告王建新，男，1962年3月13日出生，漢族，河北省石家莊市深澤縣鐵桿鎮(zhèn)中河疃村農(nóng)民。
委托代理人劉義，北京市元甲律師事務(wù)所律師。
委托代理人謝小磊，男，1988年2月l日出生，北京市元甲律師事務(wù)所律師助理，住該單位宿舍。
被告劉景選，男，l965年11月2日出生，漢族，河北省張家口市涿鹿縣河?xùn)|鎮(zhèn)大廟村農(nóng)民。
張景明，男，1957年12月12日出生，漢族，北京市門頭溝區(qū)龍泉鎮(zhèn)西辛房村農(nóng)民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人余素花，北京市亦德律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫屹，北京市亦德律師事務(wù)所律師。
原告王建新與被告劉景選、張景明、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李歡喜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王建新的委托代理人劉義，被告劉景選、張景明，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托代理人余素花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王建新訴稱，2011年6月26日19時(shí)30分，王建新等人乘坐劉景選駕駛的農(nóng)用三輪運(yùn)輸車行駛至門頭溝區(qū)109國道7 6公里處時(shí)，劉景選駕駛的農(nóng)用三輪運(yùn)輸車與張景明駕駛的車牌號為京NZA599小貨車發(fā)生交通事故，造成王建新等人受傷。經(jīng)北京市公安局門頭溝分局交通支隊(duì)（以下簡稱交通支隊(duì)）認(rèn)定，張景明負(fù)主要責(zé)任，劉景選負(fù)次要責(zé)任，王建新，王建新等人無責(zé)任。事故發(fā)生后，王建新被送至北京市門頭溝區(qū)醫(yī)院住院治療，至7月14日出院。王建新的傷情為：橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折（左）；頭部外傷，腦震蕩；多發(fā)軟組織損傷；顱腦損傷，篩骨骨折。后經(jīng)鑒定，王建新的傷殘等級為A級，賠償指數(shù)為10%。車牌號為京NZA599的小貨車在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年1月6日零時(shí)起至2012年1月5日二十四時(shí)止。現(xiàn)我起訴要求劉景選、張景明、平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠償醫(yī)療費(fèi)26514. 52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)12960元、殘疾賠償金58146元、鑒定費(fèi)1800元、精神損害撫慰金10000元、誤工費(fèi)20550 元、交通費(fèi)3000元。
被告劉景選辯稱，王建新是在乘坐我駕駛的農(nóng)用三輪運(yùn)輸車時(shí)發(fā)生的交通事故，我對交通事故的發(fā)生過程和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，我最多承擔(dān)10%的責(zé)任。但王建新是通過李振軍介紹來干活的，我并不認(rèn)識王建新。我不同意王建新的訴訟請求。
被告張景明辯稱，我對交通事故的發(fā)生過程沒有異議，但對責(zé)任認(rèn)定有異議，交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定不合理，我最多承擔(dān)10%的責(zé)任。我不同意王建新的訴訟請求。
被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱，我公司對交通事故的發(fā)生過程沒有異議，但交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定不合理。車牌號為京NZA599的小貨車在我公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，我公司同意在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王建新的合理損失 但我公司不同意負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2011年6月2 6日9時(shí)30分，劉景選駕駛農(nóng)用三輪運(yùn)輸車(懸掛車牌為京NJ01／01576，系挪用號牌，左后側(cè)轉(zhuǎn)向燈之前已損壞）由西向東行駛至門頭溝區(qū)109國道76公里處，向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，適有張景明駕駛車牌號為京NZA599的小貨車由西向東從后駛來并超越農(nóng)用三輪運(yùn)輸車，致使小貨車前部與農(nóng)用三輪運(yùn)輸車左側(cè)接觸，造成兩車損壞，農(nóng)用三輪運(yùn)輸車上的乘車人何躍恒、張修維、郝德有、李振軍、何永川、王建新、李旺受傷。
接到報(bào)警后，交通支隊(duì)依法對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘查，對當(dāng)事人張景明、劉景選及證人進(jìn)行了詢問，對張景明、劉景選的駕駛證進(jìn)行了審核，對張景明、劉景選的酒精含量進(jìn)行了檢測，對張景明、劉景選駕駛的車輛進(jìn)行了檢測，對張景明駕駛的車輛的車速進(jìn)行了鑒定。2011年7月26日，交通支隊(duì)作出京公門交認(rèn)字(2011)第YB0604AR號《道路交通事故認(rèn)定書》，確定張景明為主要責(zé)任，劉景選為次要責(zé)任，阿躍恒、張修維、郝德有、李振軍、何永川、王建新、李旺無責(zé)任。
張景明、劉景選在收到《道路交通事故認(rèn)定書》后，均未提出復(fù)核申請。2011年8月4日，張景明對交通事故的主要責(zé)任認(rèn)定不服，到北京市公安局門頭溝分局進(jìn)行信訪，要求重新調(diào)查。
事故發(fā)生后，王建新被送至北京市門頭溝區(qū)醫(yī)院住院治療，至7月14日出院，并于7月5日在臂從麻醉下，行左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折切開復(fù)位鋼板螺絲釘內(nèi)固定術(shù)。王建新的傷情被診斷為：橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折（左）；頭部外傷，腦震蕩；多發(fā)軟組織損傷；顱腦損傷，篩骨骨折。出院時(shí)，醫(yī)囑為：l、注意傷口情況，定期復(fù)查；2、加強(qiáng)關(guān)節(jié)功能鍛煉，兩周拆線；3、嚴(yán)格按照病人病情知情書執(zhí)行；4、繼續(xù)休息一個(gè)月，在院期間需24小時(shí)陪護(hù)，出院后仍需陪護(hù)；5、出院后1年內(nèi)門診復(fù)查，當(dāng)出現(xiàn)傷口腫痛等不適：必須到醫(yī)院檢查治療。王建新支付醫(yī)療費(fèi)26430.02元，掛號費(fèi)4.5 元。
8月24日，王建新到河北省安平縣人民醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)80元。
經(jīng)王建新申請，本院委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對王建新的傷殘等級進(jìn)行鑒定。法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所于2011年11月l1日作出法大[2011]醫(yī)鑒字第1218號司法鑒定意見書，認(rèn)定：王建新的傷殘等級為X級，傷殘賠償指數(shù)為10%。王建新支付鑒定費(fèi)1800元。
另查，車牌號為京NZA599的小貨車在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011 年1月6日零時(shí)起至2012年1月5日二十四時(shí)止，有責(zé)任的死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
在審理中，王建新主張各項(xiàng)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)26514.52元，以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)載明的金額計(jì)算。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，自6月26日起，至7月14日止，共計(jì)18天，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、營養(yǎng)費(fèi)3000元，根據(jù)王建新的傷情估算。4、護(hù)理費(fèi)12960元，住院期間18天，需24小時(shí)陪護(hù)，按每人每天12 0元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院期間的護(hù)理費(fèi)為4320元；出院后至9月26日止，共計(jì)72天，按每人每天120元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)為8640 元。5、殘疾賠償金58146元，根據(jù)2010年北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29073元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算公式為29073 元×20年×賠償指數(shù)10%。6、鑒定費(fèi)1800元，以鑒定費(fèi)發(fā)票載明的金額計(jì)算。7、精神損害撫慰金l0000元，根據(jù)王建新的傷情估算。8、誤工費(fèi)20550元，自6月26日起，至11月10日止，共計(jì)137天，按每天150元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。9、交通費(fèi)3000元，根據(jù)王建新就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等情況估算。
王建新末向本院提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其從事職業(yè)和收入來源主要在城鎮(zhèn)區(qū)域，亦未提供近三年平均收入的證明或相關(guān)完稅憑證。
劉景選、張景明未就其答辯意見向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
上述事實(shí)，有劉義、劉景選、張景明、余素花的陳述，道路交通事故認(rèn)定書，住院病案，北京市住院收費(fèi)專用收據(jù)，河北省門診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)，掛號費(fèi)專用收據(jù)，客運(yùn)統(tǒng)一客票，
證明，機(jī)動車行駛證、駕駛證復(fù)印件，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，對于交通事故責(zé)任認(rèn)定的問題，雖然張景明對《道路交通事故認(rèn)定書》的責(zé)任認(rèn)定持有異議，但張景明在收到《道路交通事故認(rèn)定書》后，未在規(guī)定期限內(nèi)向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，亦未在審理過程中向本院提供充分證據(jù)來推翻交通支隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定，故本院根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》所作事故責(zé)任認(rèn)定來確定交通事故各方當(dāng)事人之間的賠償責(zé)任。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。車牌號為京NZA599的小貨車在平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成王建新受傷，應(yīng)當(dāng)先由平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足的部分，由張景明、劉景選按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。王建新作為成年人，應(yīng)當(dāng)知道農(nóng)用三輪運(yùn)輸車不能載人，仍舊乘坐劉景選駕駛的農(nóng)用三輪運(yùn)輸車，最終因交通事故受傷。對于損害的發(fā)生，王建新自身存在一定的過錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)人劉景選、張景明的責(zé)任。本院根據(jù)王建新的過錯(cuò)程度以及案件具體情況，確定王建新應(yīng)對損害后果承擔(dān)
10%的責(zé)任。
二人以上實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對于其余損害后果，本院根據(jù)劉景選和張景明在交通事故中違法行為的過錯(cuò)程度，確定劉景選承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，張景明承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。故劉景選、張景明相應(yīng)的答辯意見，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采信。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。王建新主張的醫(yī)療費(fèi)26514. 52元，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。王建新主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。考慮到王建新受傷較重，本院根據(jù)王建新的傷情以及本案具體情況，酌情確定營養(yǎng)費(fèi)金額為1500元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。王建新主張護(hù)理費(fèi)按每人每天1 2 0元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但王建新未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院酌情確定護(hù)理費(fèi)為每人每天80元。王建新在住院期間“需24小時(shí)陪護(hù)”；本院確定護(hù)理人數(shù)為2人，核算后的金額為2880元。王建新出院時(shí)，醫(yī)囑建議“繼續(xù)休息一個(gè)，出院后仍需陪護(hù)”，對于出院后一個(gè)月內(nèi)的護(hù)理費(fèi)，本院核算后的金額為2400元。對于出院一個(gè)月之后的護(hù)理費(fèi)，王建新未就該主張向本院提供相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)其需要繼續(xù)陪護(hù)，對此本院不予支持。經(jīng)核算，護(hù)理費(fèi)的金額共計(jì)5280元。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。王建新未向本院提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其從事職業(yè)和收入來源主要在城鎮(zhèn)區(qū)域，故王建新關(guān)于按照2010年北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29073元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴訟主張，缺乏證據(jù)，本院不予采信。本院按照2010年北京市農(nóng)村居民人均純收入13262元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，核算后的殘疾賠償金為26524元。
考慮到王建新的傷情，以及相關(guān)法律規(guī)定的精神和本地實(shí)際生活水平，結(jié)合本院審判實(shí)踐和本案的實(shí)際情況，本院確定精神損害撫慰金的金額為5000元。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
北京執(zhí)行律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“郝華平律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注郝華平律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郝華平律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市元甲律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注北京執(zhí)行律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市元甲律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注北京執(zhí)行律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注郝華平律師
