
在一些較為重大的刑事案件新聞稿中,“認(rèn)罪態(tài)度惡劣”一詞多次被提及,不止一位公訴人將被告人在法庭上的表現(xiàn)評(píng)價(jià)為“認(rèn)罪態(tài)度極其惡劣”,并表示會(huì)從重處理。如此說(shuō)法也許能夠迎合痛恨被告的民意,但是,經(jīng)不起推敲。
什么叫“認(rèn)罪態(tài)度惡劣”?無(wú)非就是在法庭上對(duì)控方的證據(jù)提出異議,并辯解案件定性有誤,甚至指責(zé)某些有罪證據(jù)是通過(guò)非法手段取得的,不認(rèn)可控方的全部或部分指控。法庭審理案件的核心工作就是組織雙方質(zhì)證、辯論,在這過(guò)程中,被告人對(duì)指控提出異議,不認(rèn)罪,是很正常的現(xiàn)象,這是其行使《憲法》賦予的辯護(hù)權(quán),作為一個(gè)職業(yè)法律人應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到任何一個(gè)案件的被告人均有不認(rèn)罪的可能,也應(yīng)給予最大限度的包容,明確“認(rèn)罪態(tài)度”與量刑沒(méi)有因果關(guān)系的理念。
在筆者看來(lái),更為重要的一點(diǎn)是,認(rèn)罪態(tài)度在某種程度上,應(yīng)該是一個(gè)可能從輕處罰的因素,但不能因?yàn)樗^態(tài)度不好,而進(jìn)行從重處罰!司法人員如一味地指責(zé)被告人認(rèn)罪態(tài)度惡劣,給人感覺(jué)帶有強(qiáng)烈的個(gè)人情緒色彩,有悖講證據(jù)、講法律的理性職業(yè)形象。近幾年公開(kāi)報(bào)道的錯(cuò)判、錯(cuò)殺的冤案,無(wú)不是被告人曾經(jīng)認(rèn)罪態(tài)度良好的。當(dāng)然,也有因認(rèn)罪態(tài)度不好被“重判”,最后發(fā)現(xiàn)判錯(cuò)了的,如《信息時(shí)報(bào)》曾報(bào)道原廣州越秀區(qū)工商分局副局長(zhǎng)何國(guó)驥涉嫌受賄5000元、濫用職權(quán),一審法院認(rèn)為其認(rèn)罪態(tài)度較差,兩罪并罰判刑1年半,但該案二審改判,認(rèn)為濫用職權(quán)無(wú)罪,僅認(rèn)定構(gòu)成受賄罪判決免予刑事處罰。
司法實(shí)例已證明,拿被告人的認(rèn)罪態(tài)度說(shuō)事并不靠譜,判決必須嚴(yán)格遵循證據(jù)規(guī)則,展現(xiàn)一個(gè)嚴(yán)密的邏輯論證過(guò)程。
張曉霖律師辦案心得:進(jìn)出口貿(mào)易中海關(guān)涉稅尤其是走私犯罪案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)椴欢jP(guān)法律規(guī)定及海關(guān)辦事規(guī)程造成的,而非當(dāng)事人(進(jìn)出口企業(yè)或進(jìn)出境個(gè)人)故意所為。面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何用足用好國(guó)家政策,做到合理避稅;清楚海關(guān)規(guī)定和辦事規(guī)程及時(shí)處理,把損失最小化,實(shí)現(xiàn)利益最大化。
關(guān)注微信“張曉霖律師”(微信號(hào)zhangxiaolinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張曉霖律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師,即時(shí)了解進(jìn)出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢,讓您盡享中國(guó)最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。