目下的中國(guó)，使用手機(jī)上網(wǎng)者已達(dá)數(shù)億，而在手機(jī)上注冊(cè)微信者占上網(wǎng)者70%。就是說，注冊(cè)微信的國(guó)民也至少有五億之多。微信，本是新生事物，甫一來到便受到國(guó)人的喜愛，其為國(guó)人喜愛的程度和普及的速度，都超過了人們的想象。
注冊(cè)微信者，大都加入微信群。注冊(cè)者發(fā)現(xiàn)，加入微信給他們帶來了極大的方便，不僅方便了聯(lián)系，且能學(xué)到很多知識(shí)，甚至連急救、尋人、推廣也上了微信。如果將這一方便帶到工作和業(yè)務(wù)中，其方便程度是用語言難以形容的。
有了微信，你會(huì)經(jīng)不住誘惑加入各種各樣的“群”的?？梢哉f，有了微信后，沒有人不加入微信群的。微信群豐富多彩、種類繁多。總結(jié)一下，從功能和人群上看，微信群可以分為以下九類：同學(xué)群、戰(zhàn)友群、同事群、家庭群、朋友群、生意群、單位（含協(xié)會(huì)）群、興趣群、商務(wù)群、臨時(shí)群等九類。這九類微信群基本涵蓋了當(dāng)下所有的微信群，或者說，所有的微信群均應(yīng)歸納于這九大類中。
微信是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的結(jié)果，是信息時(shí)代的必然產(chǎn)物。微信傳送圖片、視頻、語音速度更快，并支持多人群聊，不用費(fèi)錢或者只耗小的流量和費(fèi)用，因而普及速度特別之快。人們?cè)谙硎芪⑿艓淼谋憷耐瑫r(shí)，也應(yīng)思考微信帶來的法律問題，思考微信給現(xiàn)有法律秩序帶來的挑戰(zhàn)?；蜓灾?，微信已充分介入了人們的工作和生活，但有關(guān)微信的立法卻沒有啟動(dòng)，以至于微信世界里，亂象萬千。
可能是注意到了這一問題。2014年8月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了“即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定”（簡(jiǎn)稱信息十條）。該規(guī)定要求微信實(shí)現(xiàn)“實(shí)名”登記制，即“后臺(tái)實(shí)名，前臺(tái)自愿”，后臺(tái)登記一定要實(shí)名登記，前臺(tái)的微信名則實(shí)現(xiàn)自愿原則，可具實(shí)名，也可以用其他名稱。對(duì)信息的發(fā)布（主要是微信活動(dòng)）設(shè)定了七條“底線”，什么底線呢，即發(fā)布信息必須承諾遵守七方面的內(nèi)容，即遵守：國(guó)家的法律法規(guī)；社會(huì)主義制度；國(guó)家利益；公民合法權(quán)益；公共秩序；社會(huì)道德風(fēng)尚；信息的真實(shí)等。違反了這七條底線，就是違法行為，可能受到法律的追究。該規(guī)定出臺(tái)雖然是好事，但這一規(guī)定僅是國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室頌布的，僅是部門規(guī)章，連行政法規(guī)都算不上，其效力如何，值得商討。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠行為，2013年9月，最高人民法院、最高人民檢察院共同出臺(tái)了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》），該解釋規(guī)定了如下內(nèi)容：誹謗信息被轉(zhuǎn)500次，可以定誹謗罪；誹謗行為引起群體性事件的，可以由司法機(jī)關(guān)公訴追究（一般情況下誹謗罪是自訴）；編造虛假信息造成社會(huì)秩序混亂的，可以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；有償提供信息刪除業(yè)務(wù)的可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。兩高院的這一解釋，不僅規(guī)范計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)行為，且規(guī)范手機(jī)微信活動(dòng)。兩高院的解釋雖然在法院和檢察院系統(tǒng)適用，但由于其是司法解釋而非法律，且局限于網(wǎng)絡(luò)造謠，并沒有解決微信中的大部分問題。因此，兩高解釋對(duì)普及率如此之高的微信而言，解決不了問題。
那么，微信中會(huì)遇到哪些法律問題呢？筆者認(rèn)為，主要有以下幾方面的問題：
1、微信群中的發(fā)言，是否是“公共場(chǎng)所”下的言論發(fā)布。
2、建立微信群是不是一種“集會(huì)”，是否需要有關(guān)部門批準(zhǔn)。
3、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)辦公室頒布的“信息十條”能否上升為法律規(guī)范，成為必須執(zhí)行的強(qiáng)制規(guī)范。
4、微信交往過程中，財(cái)物被騙由誰承擔(dān)責(zé)任。
5、在龐大的朋友圈或者微信群中誹謗他人，是否也需要?jiǎng)e人轉(zhuǎn)發(fā)500次才構(gòu)成犯罪。
6、微信中的作品（文字作品、攝影作品、繪畫作品等）的著作權(quán)如何保護(hù)，未經(jīng)作者同意轉(zhuǎn)發(fā)，是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
7、微信人群中對(duì)虛假信息（本人不知是虛假）無惡意地、不加分析地轉(zhuǎn)發(fā)，是何種行為。
8、微信活動(dòng)過程中的證據(jù)如何保留，如何固定。
以上問題，僅是目前運(yùn)行過程中存在或者發(fā)現(xiàn)的問題。今后，可能還會(huì)出現(xiàn)新的法律問題。新問題的出現(xiàn)，需要我們一一回答并加以解決。
以上問題，筆者無法作全面正確的回答，只是有一些自己的想法。
關(guān)于第一個(gè)問題“場(chǎng)所”。筆者認(rèn)為微信場(chǎng)合并非是“公共場(chǎng)所”，因?yàn)椋⑿湃汉团笥讶Χ际鞘煜さ娜?，是朋友或者同事、同學(xué)等才能進(jìn)入朋友圈或者群，而實(shí)際生活中的公共場(chǎng)所是指面對(duì)素不相識(shí)的、不特定的多數(shù)人的場(chǎng)所，而微信圈并非是素不相識(shí)的人群。因此，微信場(chǎng)所并非公共場(chǎng)所。
關(guān)于第二個(gè)問題“集會(huì)”或者“非法集會(huì)”。建立微信圈類似于日常的聚會(huì)活動(dòng)，是好事者將自己的朋友、同事、同學(xué)等通過微信方式聚集到一起。因此，微信聚集對(duì)“集會(huì)”沒有什么兩樣。是否需要有關(guān)部門批準(zhǔn)，目前法律上沒有規(guī)定，但，隨著法制的健全，對(duì)微信集會(huì)應(yīng)有對(duì)應(yīng)的規(guī)范，以使微信活動(dòng)更加健康合法。
關(guān)于第三個(gè)問題“信息十條”是否可以上升為法律?？傮w上這是立法部門的事，但筆者認(rèn)為，七條底線中的大部分內(nèi)容都是其他法律的規(guī)定，大部分內(nèi)容均可以上升為法律，成為規(guī)范微信生活的法律。
關(guān)于第四個(gè)問題，利用微信騙財(cái)。筆都認(rèn)為，詐騙行為本是犯罪行為，發(fā)生此情后應(yīng)立即報(bào)案，由公安機(jī)關(guān)介入偵查追贓。如果在微信過程中不慎被騙，與微信提供商或者運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該沒有多大關(guān)系，或言之，運(yùn)營(yíng)商不負(fù)相關(guān)責(zé)任。
關(guān)于第五個(gè)問題，誹謗是否要轉(zhuǎn)發(fā)500次。根據(jù)兩高院解釋規(guī)定，誹謗信息被轉(zhuǎn)500次的，可以追究其誹謗罪的刑事責(zé)任。但在微信上發(fā)表誹謗內(nèi)容，朋友圈中雖然沒有人轉(zhuǎn)發(fā)，但朋友圈人員達(dá)到幾百人的，此情下是否構(gòu)成誹謗行為或者誹謗罪呢，關(guān)于此，法律上沒有明文規(guī)定，兩高院解釋更多的是指手機(jī)短信的轉(zhuǎn)發(fā)、QQ的轉(zhuǎn)發(fā)、微博的轉(zhuǎn)發(fā)、博客的轉(zhuǎn)發(fā)等，是否也適用于微信的轉(zhuǎn)發(fā)，尚不清楚。希望對(duì)微信轉(zhuǎn)發(fā)問題有一個(gè)明確的法律規(guī)定，以規(guī)范人們的行為。
第六個(gè)問題，微信過程中的著作權(quán)保護(hù)。微信過程中會(huì)產(chǎn)生權(quán)利，主要是著作權(quán)，文字的著作權(quán)、圖畫的著作權(quán)、書法的著作權(quán)等。微信群中很多才華橫溢的人信過拈來就是好的佳作，我們的法律是否保護(hù)這些佳作，不得而知。因?yàn)槲⑿女a(chǎn)生的時(shí)間還短，一段時(shí)間后，侵權(quán)問題就可能被重視、被提到議事日程。
第七個(gè)問題，沒有惡意的轉(zhuǎn)發(fā)虛假信息，是否是違法行為。前面兩高司法解釋明確規(guī)定，誹謗言論被轉(zhuǎn)發(fā)500次以上的，誹謗言論的制造者可能涉嫌誹謗罪，對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)者并不追究刑事責(zé)任。而微信中的虛假信息，不明就里的人轉(zhuǎn)發(fā)，是否構(gòu)成民事侵權(quán)？這是一個(gè)法律空白。我理解，轉(zhuǎn)發(fā)者的行為不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)?，其主觀上沒有任何的故意或者過失，以其認(rèn)知度也無法判別其真假，此情下就不能認(rèn)定其構(gòu)成民事侵權(quán)。
第八個(gè)問題，微信過程中的證據(jù)如何保存或者固定。對(duì)這個(gè)問題，可能會(huì)比照網(wǎng)絡(luò)證據(jù)（數(shù)據(jù)電文）的方式保全，而對(duì)時(shí)間長(zhǎng)久無法查詢的證據(jù)，可以向哪個(gè)部門申請(qǐng)查閱并保全呢，是向手機(jī)運(yùn)營(yíng)商還是向微信運(yùn)營(yíng)商查詢，不得而知。總之，這些問題均應(yīng)有明確的法律規(guī)定才能行之有據(jù)、操作簡(jiǎn)便。
微信已進(jìn)入千家萬戶，與人們的工作生活密不可分?？梢灶A(yù)料的是，今后，微信過程中的法律問題會(huì)不斷涌現(xiàn)，對(duì)此我們必須有法律準(zhǔn)備，在立法上作超前的規(guī)范，才能在微信浪潮中成竹在胸，應(yīng)對(duì)自如。
宋曉江律師辦案心得：犯案后，當(dāng)事人親屬總是找熟人、托關(guān)系，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢，貽誤戰(zhàn)機(jī)。最終，當(dāng)事人及親屬會(huì)深刻體會(huì)到：律師越早介入，當(dāng)事人的權(quán)益越能得到保護(hù)。
關(guān)注微信“宋曉江律師”(微信號(hào)songxiaojiang_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋曉江律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專家團(tuán)律師，本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧，豐厚的社會(huì)資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專家團(tuán)律師，本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧，豐厚的社會(huì)資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注宋曉江律師
