一段視頻日前火爆網(wǎng)絡(luò)：一男子事先在拐角處點(diǎn)燃一支鞭炮，隨即向后退，一邊向點(diǎn)燃鞭炮的方向假裝苦苦求饒“大哥不要?dú)⑽摇?。而?dāng)鞭炮爆炸，“嘭”的一聲巨響，男子應(yīng)聲倒地。不明真相的路人看到這一幕，以為發(fā)生了槍殺案，大都嚇得癱坐在地或者拔腿就跑。
如果你看完整段視頻，連一次都沒有笑過，說明你已經(jīng)失去了感知?dú)g樂的機(jī)能;但如果你大笑之后，覺得這些人演技高超，干得漂亮，甚至也想去模仿一次，那你可要小心，因為距離刑事責(zé)任和民事責(zé)任的距離，只有一響之遙。
問題一：路人甲受驚嚇轉(zhuǎn)身逃跑，撞到迎面駛來的汽車，全身多處骨折;路人乙受驚嚇后，倒地抽搐幾下后身亡。惡作劇之人是否需要負(fù)刑事責(zé)任?
看了很多親的解答，上來就是一個限定，假設(shè)哪些影帝們都是完全刑事責(zé)任能力人，這點(diǎn)值得表揚(yáng)，一看就是被司法考試折磨了很久，上來先把主體的問題解決掉，這個思路很贊。
有人說不負(fù)刑事責(zé)任，理由是介入因素異常，有人說沒有主觀故意，有人說不存在因果關(guān)系。這些說法都很專業(yè)，但對于很多沒有深入研究刑法的人來說，判斷一個人是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任，更多的是一種樸素的正義感。不記得是哪位大咖說過，做出判斷時內(nèi)心要在正義感和法律規(guī)范之間來回游蕩。
說到正義感，在各位看視頻時笑得連眼屎都已經(jīng)濕潤的時候，肯定想過，如果是自己被嚇到，一定拿磚頭削死這幫不學(xué)好的孫子。是啊，那些無辜的路人與這些表演者們什么怨什么仇，他們作為熱愛和平、從不惹事的守法公民，他們的人生安全不正是刑法所保護(hù)的利益嗎。如果路人甲沒有被驚嚇就不會被汽車撞的多處骨折，如果路人乙沒有被驚嚇，就不會心臟病突發(fā)撒手人寰。既然他們的人身安全是刑法所保護(hù)的利益，那么當(dāng)他們的利益受到影帝們的行為侵害時，顯然這是一種具有違法性的行為。
既然具有違法性，再來看看是否具有有責(zé)性。這些影帝們?yōu)槭裁匆M(jìn)行表演呢，是為了給這個社會帶來快樂嗎?當(dāng)然不是，他們所追求的，正是這些路人們在目睹他們的表演的瞬間所表現(xiàn)出來的驚慌失措、奪路狂奔，所希望獲取的不過是自己錄下的一段視頻能在網(wǎng)絡(luò)上贏得一片叫好。他們自己當(dāng)然知道(或者應(yīng)當(dāng)知道)自己的惡作劇會嚇壞這些路人，甚至可能會造成傷害結(jié)果，但為了他們自己的快樂，他們顯然對于這種造成危害的可能性是不管不顧的，是持放任態(tài)度的，所以當(dāng)然要對他們的行為進(jìn)行法的譴責(zé)。
綜上，惡作劇的表演者應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。如果你認(rèn)為不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，而只是要負(fù)民事賠償責(zé)任，請你想一想這樣的后果，以后會有一票有錢但缺德的孩子們在各種場合上演各式升級版的“大哥，別殺我”，也許下一個中招的，就是你。
問題二：路人被嚇轉(zhuǎn)身就跑，隨身攜帶的包遺落在原地，裝現(xiàn)金30萬元，惡作劇之人是否需要對路人造成的財產(chǎn)損失負(fù)民事賠償責(zé)任?
本題較為簡單，爭議亦較少。據(jù)前所述，惡作劇之人有完全民事行為能力，行為有明顯過錯，且不具備任何免責(zé)情形，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條之規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
問題三：適逢丐幫組團(tuán)路過，見此情景，為了施救，幫主使出一招亢龍有悔，將惡作劇之人推翻在墻角，造成惡作劇之人肋骨骨折，嘔血五斗，事后鑒定構(gòu)成重傷。問幫主是否需要承擔(dān)刑事或民事責(zé)任?
丐幫幫主乃俠之大者，路見不平拔刀相助的氣概令人贊賞。但一掌過后發(fā)現(xiàn)自己身處片場，一切不過是一場戲，惡作劇之人自作自受已經(jīng)生活不能自理。這時候該腫么辦?除了固定現(xiàn)場，撥打110、120之外，是否還需要承擔(dān)刑事責(zé)任或者民事責(zé)任呢。
竊以為，對于見義勇為的丐幫幫主，無論從人情、法理還是社會導(dǎo)向性來說，都不忍強(qiáng)加苛責(zé)。雖系假想防衛(wèi)，但顯然不應(yīng)讓其承擔(dān)刑事責(zé)任。
同理，也不應(yīng)當(dāng)讓其承擔(dān)民事賠償責(zé)任，一個字：活該。哎，Nozuonodiewhyyoutry?
【版權(quán)聲明】：本文經(jīng)由智飛微管家編輯上傳，圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，如有異議，請聯(lián)系。
【免責(zé)聲明】：“唐山律師張宇”對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，并請承擔(dān)全部責(zé)任!
張宇律師法學(xué)本科學(xué)歷，擅長公司治理、合同糾紛、保險糾紛、侵權(quán)糾紛、債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)以及婚姻繼承等法律事務(wù)。辦案作風(fēng)一向以細(xì)致、踏實、嚴(yán)謹(jǐn)、敬業(yè)而頗受當(dāng)事人好評。法律功底扎實，實踐經(jīng)驗豐富，見解獨(dú)特，思維獨(dú)到，具有處理重大、復(fù)雜訴訟和非訴訟案件的經(jīng)驗和能力。服務(wù)理念：以事實說話，以結(jié)果服人!是憑實力打拼而著稱的律師，在業(yè)界享有良好聲譽(yù)。
法律服務(wù)熱線：13363382339/18931515231
qq：2227320950
張宇律師微信號:zhangyu_lawyer
張宇律師辦案心得：債權(quán)、債務(wù)案件逐年增多，很多案件往往是因為當(dāng)事人缺乏必要的法律常識造成的，給對方留有空隙。面對這種情況，在解決糾紛的同時，指導(dǎo)當(dāng)事人怎樣去避免這些問題。
關(guān)注微信“張宇律師”(微信號zhangyu_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張宇律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：河北鈺爍律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注張宇債權(quán)、債務(wù)律師，即時了解有關(guān)債權(quán)、債務(wù)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：河北鈺爍律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注張宇債權(quán)、債務(wù)律師，即時了解有關(guān)債權(quán)、債務(wù)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張宇律師
