
基本案情:
馬先生與方女士婚后不久即開始發(fā)生口角。2011年3月,馬先生向法院起訴要求與方女士離婚,同年5月,一審法院判決準予雙方離婚。方女士不服,提起上訴。然而,就在離婚訴訟二審期間,馬先生與一女子偷歡被方女士抓獲。于是方女士在二審庭審中提出了損害賠償請求。二審法院調(diào)解不成,告知方女士可在離婚后1年內(nèi)另行起訴。
后來,方女士另行起訴要求馬先生支付精神損害賠償金20萬元。為證明其訴求,方女士提交了兩組照片:一組是馬先生與一女子逛公園、超市的照片,照片中馬先生與該女子態(tài)度親密;另一組是馬先生與該女子在房中的照片。
裁判結(jié)果:
法院判決馬先生向方女士支付精神損害賠償金5萬元。
法律依據(jù):
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條
律師提醒:
1、馬先生是否屬于過錯方?
從方女士提交的照片等證據(jù)取得的時間來看,該組證據(jù)取得于雙方婚姻關(guān)系解除之前,此時,雙方正在離婚訴訟中,感情也趨于破裂邊緣,但雙方仍屬于夫妻關(guān)系。在夫妻關(guān)系解除之前,馬先生與他人偷歡的行為,應當認定為過錯方。
2、方女士的證據(jù)是否充分?
2.1從拍攝的部分照片中所載馬先生的行為明顯超越了其所稱的與她系保姆雇傭關(guān)系,也難以被常人接受和容忍。
2.2根據(jù)日常經(jīng)驗法則,馬先生與該女子白天一起逛公園、超市,晚上共居一室,符合“有配偶者與他人同居”的情形。
孫偉律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫偉律師”(微信號sunweilawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫偉律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京方謹律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
您身邊的私人律師!