交通事故過失致人死亡案

公訴機(jī)關(guān)北京市××區(qū)人民檢察院。 

被告人徐某。因涉嫌犯過失致人死亡罪，于2009年1月10日被北京市公安局××分局刑事拘留，同年1月21日被××分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在住處候?qū)彙?nbsp;

公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某于2009年1月10日34分許，在北京市××區(qū)××鎮(zhèn)××號儲運(yùn)站門前，駕駛一輛解放牌廂式貨車（車牌號：××）將位于車后指揮倒車的被害人尤某撞傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。被告人徐某于當(dāng)日投案，后與被害人家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人徐某的行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，提請法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條追究其刑事責(zé)任。 

上述事實，被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人吳某、郭某、許某、許某等證人的證言，北京市公安局××分局出具的破案報告、現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故照片、責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。另查明，民事部分已在偵查階段協(xié)商解決并已履行，由被告人徐某賠償被害人家屬人民幣26萬元。 

本院認(rèn)為，被告人徐某因疏忽大意造成致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。北京市××區(qū)人民檢察院指控被告人徐某犯過失致人死亡罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。但被告人犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后主動報警，有自首情節(jié)，且積極賠償被害人家屬，獲得被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，故對被告人徐某依法從輕處理并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第七十三條第三款之規(guī)定，判決如下： 

被告人徐某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。） 

如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。  

審判員王某

• 王朝陽律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“王朝陽律師”(微信號wangchaoyanglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注王朝陽律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王朝陽律師網(wǎng)”）

王朝陽律師

執(zhí)業(yè)律所：北京百瑞律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注王朝陽律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 一起涉嫌犯合同詐騙案件
• 在債務(wù)人不知情的情形下，保證人與債權(quán)人簽訂的保證合同是否有效
• 北京160萬詐騙案