首發(fā)：司法部《法律與生活》2015年3月（下）封面專題-死刑復核
2015年，是我國死刑復核權(quán)收回的第8個年頭。
8年前的1月1日，最高人民法院收回了下放20余年的死刑復核權(quán)。在“慎用死刑，少殺慎殺”成為社會共識的背景下，死刑復核權(quán)回歸這8年里，死刑復核工作是否一帆風順？“槍口之下”，有多少人成為留住生命的幸運兒？
死刑復核程序被稱為“生命權(quán)的最后一道防線”。在這道防線面前，作為掌握生死大權(quán)的死刑復核法官和作為死神之門“守門員”的死刑復核律師是怎么想的，又是怎么做的？
中國第一家以死刑復核為核心業(yè)務的律師事務所主任孫中偉在親歷了8年死刑復核權(quán)回歸后的歷程后，眼見80％以上的死刑案件復核過程沒有律師參與其中。而作為一名以“死刑復核”為業(yè)務的律師，他最為深刻的感受是：“一個死刑辯護律師必須內(nèi)心不是以賺錢為唯一目的，否則將很難堅持到最后?！?/p>
令人欣慰的是，在回歸后的8年里，死刑復核這項制度在履行“生命最后一道防線”使命的同時，推動了相關(guān)制度進步。
至于我國死刑復核制度的未來，律師孫中偉的觀點與中國刑法學研究會會長趙秉志教授的觀點不謀而合，那就是讓死刑復核程序成為一道審判程序——即訴訟化——死刑復核公開開庭。
死刑復核專題文章1：《律師孫中偉：死囚生命的守門員》
個子不高，聲音不大，甚至連普通話都說得不標準。就是這樣一個看似普通的人，卻幾乎每天都在和死囚打交道，守護著死囚生命的最后一道防線，在死刑辯護圈內(nèi)大名鼎鼎。他就是素有“死刑辯護第一人”、“死刑復核律師第一人”之稱的孫中偉。
2007年1月1日，最高人民法院正式收回死刑復核權(quán)后，孫中偉是最早一批在最高人民法院承辦死刑復核業(yè)務的律師。2009年8月1日，他創(chuàng)辦了中國第一家以死刑復核為核心業(yè)務的律師事務所。
死刑復核權(quán)收回的這8年來，孫中偉成為在最高人民法院承辦死刑復核案件的數(shù)量和成功不核準數(shù)量最多的律師之一。
“北漂”元年創(chuàng)造奇跡
孫中偉的童年是在貴州農(nóng)村度過的。他的父親是從云南搬到貴州的生意人。雖然家里的經(jīng)濟條件不錯，但是，周圍的人很排擠外地人，有人甚至嫉妒他們過得好。在受人歧視的不公平環(huán)境中長大，孫中偉內(nèi)心充滿了對公平正義的渴望。
上高中時，孫中偉愛上了法律專業(yè)。高考時，他固執(zhí)地將所有志愿都填上了法律專業(yè)，幸運地收到了南方一所政法院校的錄取通知書。在法學院的那些日子里，他幾乎讀完了學校圖書館里關(guān)于律師的所有期刊、報紙和圖書。
在那個畢業(yè)后國家還統(tǒng)一安排工作的時代，孫中偉被分配到了公安機關(guān)工作。這段工作經(jīng)歷留給他印象最深的事情就是刑訊逼供。當年，雖然身在警營，但他對刑訊逼供非常抵觸，，夢想能成為一名律師。
1999年，孫中偉以當?shù)氐谝幻某煽兺ㄟ^了律師資格考試。2000年，在拿到律師資格證書的第二天，他即進入貴陽市最好的一家律師事務所，開始了律師生涯，實現(xiàn)了從警察到律師的轉(zhuǎn)身。
進入自己夢寐以求的律師行業(yè)后，雖然沒有任何底薪，但孫中偉每天都很開心，充滿激情地投入工作。正式拿到執(zhí)業(yè)證后，他獨立承接、獨立承辦的第一起案件是多位農(nóng)民與某縣政府的征地糾紛案，與其在法庭上對抗的律師是當?shù)乜h司法局副局長兼某律所主任。孫中偉超常發(fā)揮，庭上表現(xiàn)非常好。旁聽的百名群眾多次鼓掌，法庭卻反復制止。最終，此案獲勝。“當時做律師很有幸福感！”孫中偉回憶往事時說。
當孫中偉執(zhí)業(yè)年滿三周年、符合當時外地律師進京執(zhí)業(yè)的條件時，他毅然放棄了在貴陽市經(jīng)過不斷打拼剛建立起來的事業(yè)基礎，放棄了年收入6位數(shù)的安逸生活，選擇了從零開始的艱辛的“北漂”律師生活。
面對律師新人沒有案源的問題，孫中偉主動承包了全所律師不愿做的所有法律援助案件。正是這些沒有錢的法律援助案件，讓他創(chuàng)造了律師執(zhí)業(yè)生涯的第一個奇跡：執(zhí)業(yè)第一年即成功地讓三起死刑案件二審改判，幫助三名死囚“起死回生”，也展現(xiàn)了他將來成為一名優(yōu)秀律師的潛力與天分。
死刑辯護第一人
在獨立承辦死刑法律援助案件過程中，孫中偉感受到死囚當事人及其家屬對自己的滿腔期待。特別是最后死刑成功改判后，那種自我成就感以及被告人家屬對自己發(fā)自內(nèi)心的感激所帶來的幸福感深深地激勵了他。
2005年，當?shù)弥佬虖秃藱?quán)即將收歸最高人民法院這一信息后，孫中偉堅定而清晰地決定將死刑復核定位為自己的專業(yè)方向。他預判死刑復核必將會成為律師的新興業(yè)務，同時開始系統(tǒng)化地研究死刑問題，幾乎讀遍了能找到的所有關(guān)于死刑問題的著作及論文。當時，死刑復核問題成為理論界學術(shù)研究的熱點，北京的各種死刑復核研討會比較多。他爭取了所有能爭取到的機會，參加了各類死刑復核的學術(shù)會議。
“一個人成功的原因，努力是一方面，機遇也很重要?！睂O中偉告訴《法律與生活》記者。2007年1月1日，最高人民法院正式收回死刑復核權(quán)后，死刑復核改革成為媒體學界的社會熱點之際，他創(chuàng)辦了全國第一個死刑辯護專業(yè)網(wǎng)站——北京死刑辯護律師網(wǎng)。后來，他又創(chuàng)辦了全國第一家專業(yè)從事死刑辯護的律師事務所，他也因此成為最早一批專業(yè)從事死刑復核的律師，并作為特邀演講嘉賓出席了世界反對死刑大會。因此，他被媒體稱為“死刑辯護第一人”、“死刑復核第一人”。
如今，死刑復核權(quán)收回最高人民法院已經(jīng)整整8年了。作為一名身處死刑復核第一線的律師，孫中偉深有感觸地將這8年分為三個階段：
第一階段是死刑復核權(quán)剛剛收回的第1～2年，特別是第一年，最高人民法院對死刑適用堅持了最嚴格的標準，對在證據(jù)上存在瑕疵以及有酌定理由可以不適用死刑的案件，很多案件最后都沒有核準。這個階段可以稱為死刑復核律師的“春天”或者“黃金期”，死刑改判的成功率比較高。從立法政策方面，這個階段也出臺了不少保護死刑辯護律師合法權(quán)益的司法解釋。如孫中偉承辦的第一起毒品死刑復核案件，雖然被告人涉及的毒品數(shù)量已經(jīng)遠遠超過死刑數(shù)量標準，但孫中偉提出，被告人作為少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)村婦女，是為生活所迫而受雇運輸毒品的，僅僅是為了孩子的生活費而已，應不適用死刑。最后，此案得以死刑改判。
第二個階段是死刑復核權(quán)收回的第3～7年，是死刑復核律師比較艱難的階段，可以稱為“寒冬期”。這個階段，死刑是否核準重視“社會效果”超過“法律效果”，是否核準死刑會考慮人民群眾的感受。比較典型的案件是云南李昌奎案。1982年出生的李昌奎在2009年5月16日將同村的19歲少女王家飛及其3歲的弟弟王家紅殘忍殺害，在被一審法院判處死刑的李昌奎被云南高級人民法院二審改判死緩，這一結(jié)果引起媒體和網(wǎng)民的不滿。在巨大的輿論壓力下，云南高級人民法院被迫啟動再審程序，將李昌奎又判處死刑。最后，李昌奎很快被最高人民法院核準并執(zhí)行死刑。另外，這一階段的案件還有一個特征是，在導致被害人死亡的案件中，只要沒有取得被害方的諒解，即使有自首或重大立功等法定從輕情節(jié)，最后都被核準了死刑，諸如著名的“藥家鑫案”。案發(fā)后，主動投案自首的大學生藥家鑫很快就被核準執(zhí)行死刑，并在當年全國高考之日被執(zhí)行了死刑。這一艱難期導致不少律師失望地離開了死刑復核這個業(yè)務領域，不少死刑被告人及其家屬也不再相信和聘請律師參與死刑復核。
第三個階段是死刑復核權(quán)收回的第7～8年，特別是十八大之后，更強調(diào)保障辯護人和死刑被告人的權(quán)利。特別是以2015年2月1日最高人民法院發(fā)布生效的《關(guān)于辦理死刑復核案件聽取辯護律師意見的辦法》為代表，這一規(guī)定明確保障了死刑復核律師查詢案件、查閱案卷、會見被告人、約見死刑復核法官、送達裁判文書給辯護人等多個方面律師的權(quán)利?！斑@些程序的保障為死刑復核律師的業(yè)務帶來了第二個春天和業(yè)務擴展的井噴時機?！睘榇?，孫中偉信心滿滿。
“最高人民法院收回死刑復核權(quán)后，與之前最大的區(qū)別在于，最高人民法院更加公正，對律師的專業(yè)水平要求更高?！睂O中偉對此深有體會。因此，他打算繼續(xù)努力成為一名專家型、學者型的“技術(shù)派”律師，研究、總結(jié)、寫作出版死刑辯護律師實務著作，以幫助更多的死囚得到成功改判。
2008年以來，孫中偉就不再為案源發(fā)愁了，很多人都是拿著報紙千里迢迢地找到他。同時，由于孫中偉豐富的實務經(jīng)驗，最高人民法院和最高人民檢察院舉辦的很多刑法學術(shù)會議都會邀請他作為律師代表參加，他也借此結(jié)識了很多刑法學界的頂級人物。
那些自豪與遺憾
經(jīng)過15年的律師職業(yè)歷練，從最初代理死刑復核案件時的“摸著石頭過河”，到現(xiàn)在看完一審、二審的卷宗就能大概判斷出最高人民法院予以不核準的幾率，孫中偉認真地扮演著“死刑復核律師”這一角色。
“死刑復核是為生命辯護，死刑復核辯護律師最開心的事是作為生命的守門員，看到通過自己的努力，將死刑改判，挽救了當事人的生命。這種成就感比律師費本身帶來的幸福感要大很多。”提起曾經(jīng)代理過的死刑復核案件，孫中偉如數(shù)家珍。在孫中偉的心目中，“有價值”的案例分成兩類：第一類是法律本來規(guī)定得不是太清楚的案例，但是通過他的死刑復核辯護，成為最高人民法院的審判指導性案例，明確規(guī)定這類案子今后不宜適用死刑，間接促進了立法；第二類是死刑被告人罪行確實很嚴重，在很多人看來是一定要判處死刑的，但是，經(jīng)過律師介入以后發(fā)現(xiàn)了其中的證據(jù)瑕疵，案子得以成功不核準死刑，實現(xiàn)了個案的公正。
當然，關(guān)于死刑復核，孫中偉也有很多遺憾的地方。首先，在死刑復核程序中，一直沒有給律師一個合法的身份。孫中偉指出，和一審、二審案件不同，死刑復核案件最終的判決書上并沒有律師的名字，也無法看到律師的辯護意見?！皯斀o死刑復核律師一個名分?！睂O中偉呼吁道。其次，孫中偉認為死刑復核案件應該開庭審理，也就是將死刑復核進行訴訟化改造。最后，目前，最高人民法院在死刑復核時，沒有規(guī)定法律援助制度，缺少了律師的參與?！斑@是死刑復核制度中一個致命的弱點?！睂O中偉指出。不可否認，律師的積極參與也是防范冤假錯案的一種有效手段。然而，目前死刑復核案件中，80％以上的死刑被告人由于經(jīng)濟等原因并沒有選擇聘請律師為其做最后的辯護。
生命權(quán)是人世間最為寶貴的，這決定了為死刑犯辯護的死刑辯護律師們承載著律師這個行業(yè)中最為重大的行業(yè)責任與社會責任。即使在人才廣博的首都，開展刑事辯護的律師也并不多，全國從事死刑辯護的知名律師更為稀缺?！白鏊佬剔q護需要一點兒信仰，死刑辯護律師必須內(nèi)心不是以賺錢為唯一目的，否則將很難堅持到最后。”孫中偉說道。
鏈接
孫中偉眼中的死囚
社會上大多數(shù)人對死刑犯都有誤解。其實，死囚也是有血有肉的人，他們中十惡不赦的壞人最多占20％。死刑犯殺人各有原因，如被害方對其反復刁難，最終在某種偶然的情境下引發(fā)了報復行為的發(fā)生。另外，大部分死刑犯對家人很有責任感。雖然他們很想找律師辯護，但寧愿選擇死，也不想因為聘請律師加重家里的經(jīng)濟負擔。
一旦死刑犯家屬找到了律師，他們基本上對律師都很信任，寄予很高的期望和寄托；而且，有些案子最終辯護的成功不僅是律師辯護的功勞，而是被告人家屬的堅持和律師共同努力的結(jié)果。
記者手記
孫中偉印象
第一次和孫中偉律師見面是在他的律師事務所——一個在北京王府井大街鬧中取靜的寫字樓內(nèi)。這次采訪最大的感受就是孫律師的思維太敏捷和嚴謹了，對于我的每一個問題，他總是不斷地反問，直到他把我提問的細節(jié)和想表達的目的全部搞清楚后才作出審慎而豐富的回答。其實，在這次采訪前，記者曾先后幾次電話中約請孫中偉寫過有關(guān)刑法與刑事訴訟法題材的稿件。他的稿子，總是能在約定日期前到達，而且字里行間滲透著作者的認真精神和專業(yè)素養(yǎng)。這樣認真、勤勉的人，想不成功都難！
(購買《法律與生活》：010-63939674，鐵女士)
中偉律師 所訓：律師是一種信仰，律師是一種責任，律師是良知，律師是正義，律師是愛……
關(guān)注微信“孫中偉律師”(微信號Art-law)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“孫中偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務所
咨詢電話： 15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務所
咨詢電話：15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫中偉律師
