首發(fā)：司法部《法律與生活》2015年3月（下）封面專題-死刑復(fù)核
2015年，是我國(guó)死刑復(fù)核權(quán)收回的第8個(gè)年頭。
8年前的1月1日，最高人民法院收回了下放20余年的死刑復(fù)核權(quán)。在“慎用死刑，少殺慎殺”成為社會(huì)共識(shí)的背景下，死刑復(fù)核權(quán)回歸這8年里，死刑復(fù)核工作是否一帆風(fēng)順？“槍口之下”，有多少人成為留住生命的幸運(yùn)兒？
死刑復(fù)核程序被稱為“生命權(quán)的最后一道防線”。在這道防線面前，作為掌握生死大權(quán)的死刑復(fù)核法官和作為死神之門“守門員”的死刑復(fù)核律師是怎么想的，又是怎么做的？
中國(guó)第一家以死刑復(fù)核為核心業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所主任孫中偉在親歷了8年死刑復(fù)核權(quán)回歸后的歷程后，眼見(jiàn)80％以上的死刑案件復(fù)核過(guò)程沒(méi)有律師參與其中。而作為一名以“死刑復(fù)核”為業(yè)務(wù)的律師，他最為深刻的感受是：“一個(gè)死刑辯護(hù)律師必須內(nèi)心不是以賺錢為唯一目的，否則將很難堅(jiān)持到最后?！?/p>
令人欣慰的是，在回歸后的8年里，死刑復(fù)核這項(xiàng)制度在履行“生命最后一道防線”使命的同時(shí)，推動(dòng)了相關(guān)制度進(jìn)步。
至于我國(guó)死刑復(fù)核制度的未來(lái)，律師孫中偉的觀點(diǎn)與中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙秉志教授的觀點(diǎn)不謀而合，那就是讓死刑復(fù)核程序成為一道審判程序——即訴訟化——死刑復(fù)核公開開庭。
死刑復(fù)核專題文章1：《律師孫中偉：死囚生命的守門員》
個(gè)子不高，聲音不大，甚至連普通話都說(shuō)得不標(biāo)準(zhǔn)。就是這樣一個(gè)看似普通的人，卻幾乎每天都在和死囚打交道，守護(hù)著死囚生命的最后一道防線，在死刑辯護(hù)圈內(nèi)大名鼎鼎。他就是素有“死刑辯護(hù)第一人”、“死刑復(fù)核律師第一人”之稱的孫中偉。
2007年1月1日，最高人民法院正式收回死刑復(fù)核權(quán)后，孫中偉是最早一批在最高人民法院承辦死刑復(fù)核業(yè)務(wù)的律師。2009年8月1日，他創(chuàng)辦了中國(guó)第一家以死刑復(fù)核為核心業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所。
死刑復(fù)核權(quán)收回的這8年來(lái)，孫中偉成為在最高人民法院承辦死刑復(fù)核案件的數(shù)量和成功不核準(zhǔn)數(shù)量最多的律師之一。
“北漂”元年創(chuàng)造奇跡
孫中偉的童年是在貴州農(nóng)村度過(guò)的。他的父親是從云南搬到貴州的生意人。雖然家里的經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)，但是，周圍的人很排擠外地人，有人甚至嫉妒他們過(guò)得好。在受人歧視的不公平環(huán)境中長(zhǎng)大，孫中偉內(nèi)心充滿了對(duì)公平正義的渴望。
上高中時(shí)，孫中偉愛(ài)上了法律專業(yè)。高考時(shí)，他固執(zhí)地將所有志愿都填上了法律專業(yè)，幸運(yùn)地收到了南方一所政法院校的錄取通知書。在法學(xué)院的那些日子里，他幾乎讀完了學(xué)校圖書館里關(guān)于律師的所有期刊、報(bào)紙和圖書。
在那個(gè)畢業(yè)后國(guó)家還統(tǒng)一安排工作的時(shí)代，孫中偉被分配到了公安機(jī)關(guān)工作。這段工作經(jīng)歷留給他印象最深的事情就是刑訊逼供。當(dāng)年，雖然身在警營(yíng)，但他對(duì)刑訊逼供非常抵觸，，夢(mèng)想能成為一名律師。
1999年，孫中偉以當(dāng)?shù)氐谝幻某煽?jī)通過(guò)了律師資格考試。2000年，在拿到律師資格證書的第二天，他即進(jìn)入貴陽(yáng)市最好的一家律師事務(wù)所，開始了律師生涯，實(shí)現(xiàn)了從警察到律師的轉(zhuǎn)身。
進(jìn)入自己夢(mèng)寐以求的律師行業(yè)后，雖然沒(méi)有任何底薪，但孫中偉每天都很開心，充滿激情地投入工作。正式拿到執(zhí)業(yè)證后，他獨(dú)立承接、獨(dú)立承辦的第一起案件是多位農(nóng)民與某縣政府的征地糾紛案，與其在法庭上對(duì)抗的律師是當(dāng)?shù)乜h司法局副局長(zhǎng)兼某律所主任。孫中偉超常發(fā)揮，庭上表現(xiàn)非常好。旁聽(tīng)的百名群眾多次鼓掌，法庭卻反復(fù)制止。最終，此案獲勝?！爱?dāng)時(shí)做律師很有幸福感！”孫中偉回憶往事時(shí)說(shuō)。
當(dāng)孫中偉執(zhí)業(yè)年滿三周年、符合當(dāng)時(shí)外地律師進(jìn)京執(zhí)業(yè)的條件時(shí)，他毅然放棄了在貴陽(yáng)市經(jīng)過(guò)不斷打拼剛建立起來(lái)的事業(yè)基礎(chǔ)，放棄了年收入6位數(shù)的安逸生活，選擇了從零開始的艱辛的“北漂”律師生活。
面對(duì)律師新人沒(méi)有案源的問(wèn)題，孫中偉主動(dòng)承包了全所律師不愿做的所有法律援助案件。正是這些沒(méi)有錢的法律援助案件，讓他創(chuàng)造了律師執(zhí)業(yè)生涯的第一個(gè)奇跡：執(zhí)業(yè)第一年即成功地讓三起死刑案件二審改判，幫助三名死囚“起死回生”，也展現(xiàn)了他將來(lái)成為一名優(yōu)秀律師的潛力與天分。
死刑辯護(hù)第一人
在獨(dú)立承辦死刑法律援助案件過(guò)程中，孫中偉感受到死囚當(dāng)事人及其家屬對(duì)自己的滿腔期待。特別是最后死刑成功改判后，那種自我成就感以及被告人家屬對(duì)自己發(fā)自內(nèi)心的感激所帶來(lái)的幸福感深深地激勵(lì)了他。
2005年，當(dāng)?shù)弥佬虖?fù)核權(quán)即將收歸最高人民法院這一信息后，孫中偉堅(jiān)定而清晰地決定將死刑復(fù)核定位為自己的專業(yè)方向。他預(yù)判死刑復(fù)核必將會(huì)成為律師的新興業(yè)務(wù)，同時(shí)開始系統(tǒng)化地研究死刑問(wèn)題，幾乎讀遍了能找到的所有關(guān)于死刑問(wèn)題的著作及論文。當(dāng)時(shí)，死刑復(fù)核問(wèn)題成為理論界學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)，北京的各種死刑復(fù)核研討會(huì)比較多。他爭(zhēng)取了所有能爭(zhēng)取到的機(jī)會(huì)，參加了各類死刑復(fù)核的學(xué)術(shù)會(huì)議。
“一個(gè)人成功的原因，努力是一方面，機(jī)遇也很重要。”孫中偉告訴《法律與生活》記者。2007年1月1日，最高人民法院正式收回死刑復(fù)核權(quán)后，死刑復(fù)核改革成為媒體學(xué)界的社會(huì)熱點(diǎn)之際，他創(chuàng)辦了全國(guó)第一個(gè)死刑辯護(hù)專業(yè)網(wǎng)站——北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng)。后來(lái)，他又創(chuàng)辦了全國(guó)第一家專業(yè)從事死刑辯護(hù)的律師事務(wù)所，他也因此成為最早一批專業(yè)從事死刑復(fù)核的律師，并作為特邀演講嘉賓出席了世界反對(duì)死刑大會(huì)。因此，他被媒體稱為“死刑辯護(hù)第一人”、“死刑復(fù)核第一人”。
如今，死刑復(fù)核權(quán)收回最高人民法院已經(jīng)整整8年了。作為一名身處死刑復(fù)核第一線的律師，孫中偉深有感觸地將這8年分為三個(gè)階段：
第一階段是死刑復(fù)核權(quán)剛剛收回的第1～2年，特別是第一年，最高人民法院對(duì)死刑適用堅(jiān)持了最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)在證據(jù)上存在瑕疵以及有酌定理由可以不適用死刑的案件，很多案件最后都沒(méi)有核準(zhǔn)。這個(gè)階段可以稱為死刑復(fù)核律師的“春天”或者“黃金期”，死刑改判的成功率比較高。從立法政策方面，這個(gè)階段也出臺(tái)了不少保護(hù)死刑辯護(hù)律師合法權(quán)益的司法解釋。如孫中偉承辦的第一起毒品死刑復(fù)核案件，雖然被告人涉及的毒品數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但孫中偉提出，被告人作為少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)村婦女，是為生活所迫而受雇運(yùn)輸毒品的，僅僅是為了孩子的生活費(fèi)而已，應(yīng)不適用死刑。最后，此案得以死刑改判。
第二個(gè)階段是死刑復(fù)核權(quán)收回的第3～7年，是死刑復(fù)核律師比較艱難的階段，可以稱為“寒冬期”。這個(gè)階段，死刑是否核準(zhǔn)重視“社會(huì)效果”超過(guò)“法律效果”，是否核準(zhǔn)死刑會(huì)考慮人民群眾的感受。比較典型的案件是云南李昌奎案。1982年出生的李昌奎在2009年5月16日將同村的19歲少女王家飛及其3歲的弟弟王家紅殘忍殺害，在被一審法院判處死刑的李昌奎被云南高級(jí)人民法院二審改判死緩，這一結(jié)果引起媒體和網(wǎng)民的不滿。在巨大的輿論壓力下，云南高級(jí)人民法院被迫啟動(dòng)再審程序，將李昌奎又判處死刑。最后，李昌奎很快被最高人民法院核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑。另外，這一階段的案件還有一個(gè)特征是，在導(dǎo)致被害人死亡的案件中，只要沒(méi)有取得被害方的諒解，即使有自首或重大立功等法定從輕情節(jié)，最后都被核準(zhǔn)了死刑，諸如著名的“藥家鑫案”。案發(fā)后，主動(dòng)投案自首的大學(xué)生藥家鑫很快就被核準(zhǔn)執(zhí)行死刑，并在當(dāng)年全國(guó)高考之日被執(zhí)行了死刑。這一艱難期導(dǎo)致不少律師失望地離開了死刑復(fù)核這個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，不少死刑被告人及其家屬也不再相信和聘請(qǐng)律師參與死刑復(fù)核。
第三個(gè)階段是死刑復(fù)核權(quán)收回的第7～8年，特別是十八大之后，更強(qiáng)調(diào)保障辯護(hù)人和死刑被告人的權(quán)利。特別是以2015年2月1日最高人民法院發(fā)布生效的《關(guān)于辦理死刑復(fù)核案件聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)的辦法》為代表，這一規(guī)定明確保障了死刑復(fù)核律師查詢案件、查閱案卷、會(huì)見(jiàn)被告人、約見(jiàn)死刑復(fù)核法官、送達(dá)裁判文書給辯護(hù)人等多個(gè)方面律師的權(quán)利?！斑@些程序的保障為死刑復(fù)核律師的業(yè)務(wù)帶來(lái)了第二個(gè)春天和業(yè)務(wù)擴(kuò)展的井噴時(shí)機(jī)?！睘榇?，孫中偉信心滿滿。
“最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)后，與之前最大的區(qū)別在于，最高人民法院更加公正，對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高?！睂O中偉對(duì)此深有體會(huì)。因此，他打算繼續(xù)努力成為一名專家型、學(xué)者型的“技術(shù)派”律師，研究、總結(jié)、寫作出版死刑辯護(hù)律師實(shí)務(wù)著作，以幫助更多的死囚得到成功改判。
2008年以來(lái)，孫中偉就不再為案源發(fā)愁了，很多人都是拿著報(bào)紙千里迢迢地找到他。同時(shí)，由于孫中偉豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，最高人民法院和最高人民檢察院舉辦的很多刑法學(xué)術(shù)會(huì)議都會(huì)邀請(qǐng)他作為律師代表參加，他也借此結(jié)識(shí)了很多刑法學(xué)界的頂級(jí)人物。
那些自豪與遺憾
經(jīng)過(guò)15年的律師職業(yè)歷練，從最初代理死刑復(fù)核案件時(shí)的“摸著石頭過(guò)河”，到現(xiàn)在看完一審、二審的卷宗就能大概判斷出最高人民法院予以不核準(zhǔn)的幾率，孫中偉認(rèn)真地扮演著“死刑復(fù)核律師”這一角色。
“死刑復(fù)核是為生命辯護(hù)，死刑復(fù)核辯護(hù)律師最開心的事是作為生命的守門員，看到通過(guò)自己的努力，將死刑改判，挽救了當(dāng)事人的生命。這種成就感比律師費(fèi)本身帶來(lái)的幸福感要大很多?！碧崞鹪?jīng)代理過(guò)的死刑復(fù)核案件，孫中偉如數(shù)家珍。在孫中偉的心目中，“有價(jià)值”的案例分成兩類：第一類是法律本來(lái)規(guī)定得不是太清楚的案例，但是通過(guò)他的死刑復(fù)核辯護(hù)，成為最高人民法院的審判指導(dǎo)性案例，明確規(guī)定這類案子今后不宜適用死刑，間接促進(jìn)了立法；第二類是死刑被告人罪行確實(shí)很嚴(yán)重，在很多人看來(lái)是一定要判處死刑的，但是，經(jīng)過(guò)律師介入以后發(fā)現(xiàn)了其中的證據(jù)瑕疵，案子得以成功不核準(zhǔn)死刑，實(shí)現(xiàn)了個(gè)案的公正。
當(dāng)然，關(guān)于死刑復(fù)核，孫中偉也有很多遺憾的地方。首先，在死刑復(fù)核程序中，一直沒(méi)有給律師一個(gè)合法的身份。孫中偉指出，和一審、二審案件不同，死刑復(fù)核案件最終的判決書上并沒(méi)有律師的名字，也無(wú)法看到律師的辯護(hù)意見(jiàn)?！皯?yīng)當(dāng)給死刑復(fù)核律師一個(gè)名分?！睂O中偉呼吁道。其次，孫中偉認(rèn)為死刑復(fù)核案件應(yīng)該開庭審理，也就是將死刑復(fù)核進(jìn)行訴訟化改造。最后，目前，最高人民法院在死刑復(fù)核時(shí)，沒(méi)有規(guī)定法律援助制度，缺少了律師的參與?！斑@是死刑復(fù)核制度中一個(gè)致命的弱點(diǎn)?！睂O中偉指出。不可否認(rèn)，律師的積極參與也是防范冤假錯(cuò)案的一種有效手段。然而，目前死刑復(fù)核案件中，80％以上的死刑被告人由于經(jīng)濟(jì)等原因并沒(méi)有選擇聘請(qǐng)律師為其做最后的辯護(hù)。
生命權(quán)是人世間最為寶貴的，這決定了為死刑犯辯護(hù)的死刑辯護(hù)律師們承載著律師這個(gè)行業(yè)中最為重大的行業(yè)責(zé)任與社會(huì)責(zé)任。即使在人才廣博的首都，開展刑事辯護(hù)的律師也并不多，全國(guó)從事死刑辯護(hù)的知名律師更為稀缺?！白鏊佬剔q護(hù)需要一點(diǎn)兒信仰，死刑辯護(hù)律師必須內(nèi)心不是以賺錢為唯一目的，否則將很難堅(jiān)持到最后?！睂O中偉說(shuō)道。
鏈接
孫中偉眼中的死囚
社會(huì)上大多數(shù)人對(duì)死刑犯都有誤解。其實(shí)，死囚也是有血有肉的人，他們中十惡不赦的壞人最多占20％。死刑犯殺人各有原因，如被害方對(duì)其反復(fù)刁難，最終在某種偶然的情境下引發(fā)了報(bào)復(fù)行為的發(fā)生。另外，大部分死刑犯對(duì)家人很有責(zé)任感。雖然他們很想找律師辯護(hù)，但寧愿選擇死，也不想因?yàn)槠刚?qǐng)律師加重家里的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
一旦死刑犯家屬找到了律師，他們基本上對(duì)律師都很信任，寄予很高的期望和寄托；而且，有些案子最終辯護(hù)的成功不僅是律師辯護(hù)的功勞，而是被告人家屬的堅(jiān)持和律師共同努力的結(jié)果。
記者手記
孫中偉印象
第一次和孫中偉律師見(jiàn)面是在他的律師事務(wù)所——一個(gè)在北京王府井大街鬧中取靜的寫字樓內(nèi)。這次采訪最大的感受就是孫律師的思維太敏捷和嚴(yán)謹(jǐn)了，對(duì)于我的每一個(gè)問(wèn)題，他總是不斷地反問(wèn)，直到他把我提問(wèn)的細(xì)節(jié)和想表達(dá)的目的全部搞清楚后才作出審慎而豐富的回答。其實(shí)，在這次采訪前，記者曾先后幾次電話中約請(qǐng)孫中偉寫過(guò)有關(guān)刑法與刑事訴訟法題材的稿件。他的稿子，總是能在約定日期前到達(dá)，而且字里行間滲透著作者的認(rèn)真精神和專業(yè)素養(yǎng)。這樣認(rèn)真、勤勉的人，想不成功都難！
(購(gòu)買《法律與生活》：010-63939674，鐵女士)
中偉律師 所訓(xùn)：律師是一種信仰，律師是一種責(zé)任，律師是良知，律師是正義，律師是愛(ài)……
關(guān)注微信“孫中偉律師”(微信號(hào)Art-law)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫中偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫中偉律師
