裁判文書上網(wǎng)公布后,為了研究案例,歸納法院的裁判要旨，我們檢索了相關(guān)借貸案件的裁判文書進(jìn)行了對(duì)比研究.近來我們關(guān)注到江蘇常熟法院在處理一起民間借貸時(shí)，在當(dāng)事人無書面支付利息約定的情況下，根據(jù)查明的事實(shí)，判決支持借款人支付出借人利息。
本案案情是，甲公司因業(yè)務(wù)發(fā)展急需資金周轉(zhuǎn)，通過渠道介紹，甲向自然人乙借款人民幣500萬元并且口頭約定利息為月息2分，借款期限為一年。乙方分三次出借，三次均通過銀行轉(zhuǎn)賬，每次出借完畢后，甲方向乙方出具借條(借條并無約定利息)，總計(jì)500萬元。其后，甲按照甲乙雙方之前的口頭約定，每月按時(shí)足額按照月息2分的利息支付于乙方。在離借款期不到五個(gè)月，甲方不再支付利息，止付期到借款到期日。借款到期后，甲無力還款，乙方交涉無果遂將甲方告上法院。
法庭經(jīng)過審查查明，乙方分三次向甲方出借資金共計(jì)人民幣500萬元，借款期限為一年。在借款期限內(nèi)，甲方分6次(每次10萬)向乙方賬戶匯入共計(jì)60萬資金。對(duì)該筆60萬資金雙方對(duì)其性質(zhì)發(fā)生爭議。甲方人為該60萬是歸還乙方的本金，乙方則認(rèn)為60萬是雙方事前口頭約定的利息(即月息2分，500萬*2%*6=60萬)。本案爭議的焦點(diǎn)是：在借款期間甲方匯款給乙方的60萬屬于什么性質(zhì)?本金亦或是利息?
最終法院判決甲方除歸還乙方500萬本金外，還須按照月息2分的標(biāo)準(zhǔn)，支付乙方另外六個(gè)月的利息。案件到此，我們不妨歸納一下法院的裁判要旨：1.出借人和借款人在沒有書面約定利息的情況下，如果雙方事前口頭協(xié)議按照某種標(biāo)準(zhǔn)支付利息且未超過同期銀行同類貸款的利率的4倍，則可以支持出借方主張未付之利息，但此間有3個(gè)前提條件：1.借款方每次支付給出借方的資金必須是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算而成，如本案中借款方每次按照月息2分即10萬元支付;2借款方須在固定的時(shí)間內(nèi)支付，即在支付時(shí)間上與按月付息相吻合，本案中甲方每月支付一次;3.借款方支付出借方的資金不僅按時(shí)還得連續(xù)，本案中出借方連續(xù)6個(gè)月支付。
綜上，在民間借款中，按照我國法律，如果雙方?jīng)]有約定利息，法院不會(huì)支持(但是逾期還款則可主張逾期罰息，或者雖然沒有約定利息，但是約定了違約金，則可以在不高出最高院規(guī)定的同期銀行同類貸款利率4倍范圍內(nèi)支持。故在民間借貸中，一定要明確約定利息以及支付方式。如果雙方的借款權(quán)利義務(wù)反映在借條中，沒有約定利息，按照上述案例，只要借款方以一定計(jì)算方式得來的款項(xiàng)連續(xù)在每個(gè)固定時(shí)期支付于出借方，在借款方?jīng)]有其他證據(jù)證明支付的款項(xiàng)的性質(zhì)的情況下，可以認(rèn)定其支付的款項(xiàng)性質(zhì)是利息而非是本金。但該案判決形成于常熟市法院，沒有普遍的適用性。所以在實(shí)務(wù)中建議出借人還是要明確約定利息，以免造成不必要的麻煩。
余金龍律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“余金龍律師”(微信號(hào)yjl282510)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“余金龍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：余金龍
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注余金龍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：余金龍
咨詢電話：15811286610
關(guān)注余金龍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注余金龍律師
