培訓(xùn)班不退學(xué)費(fèi) 格式條款被判無(wú)效

  因不退還剩余課時(shí)培訓(xùn)費(fèi)，小麗（化名）將本市某網(wǎng)球培訓(xùn)中心告上法庭。北京二中院終審判決網(wǎng)球培訓(xùn)中心返還小麗培訓(xùn)費(fèi)、洗衣費(fèi)共計(jì)6萬(wàn)余萬(wàn)。

    去年2月，小麗到某網(wǎng)球培訓(xùn)中心參加網(wǎng)球培訓(xùn)，雙方口頭約定培訓(xùn)期為一年，培訓(xùn)費(fèi)用9萬(wàn)元。網(wǎng)球中心向小麗的母親劉女士出示了一份《全訓(xùn)生入學(xué)須知》，其中第四條載明“學(xué)生在注冊(cè)期未滿時(shí)中途離訓(xùn)，中心將不做任何理由的學(xué)費(fèi)順延及退費(fèi)”，劉女士對(duì)該須知進(jìn)行了簽字確認(rèn)。辦妥入學(xué)手續(xù)后小麗開(kāi)始在網(wǎng)球中心參加培訓(xùn)課程，一段時(shí)間后劉女士感覺(jué)小麗的網(wǎng)球水平不升反降，于同年4月30日帶小麗離開(kāi)了網(wǎng)球中心。

    小麗起訴至一審法院稱，網(wǎng)球中心教學(xué)質(zhì)量有問(wèn)題，離開(kāi)時(shí)網(wǎng)球中心承諾退還其培訓(xùn)費(fèi)。但后來(lái)卻以各種借口推諉，故請(qǐng)求判令網(wǎng)球中心返還未能提供教學(xué)服務(wù)的費(fèi)用及洗衣費(fèi)共計(jì)6萬(wàn)余元。網(wǎng)球中心辯稱，中心從未與小麗及其母親達(dá)成退還培訓(xùn)費(fèi)的合意，而小麗在合同約定注冊(cè)期內(nèi)無(wú)故中途離訓(xùn)，已構(gòu)成違約，按照《全訓(xùn)生入學(xué)須知》規(guī)定不應(yīng)退還培訓(xùn)費(fèi)。

   一審法院判決后，小麗不服，上訴至二中院。

    二中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、四十條之規(guī)定，格式條款提供者應(yīng)遵循公平原則并不得排除對(duì)方的主要權(quán)利?！度?xùn)生入學(xué)須知》第四條屬格式條款，且該條款關(guān)于“學(xué)生在注冊(cè)期未滿時(shí)中途離訓(xùn)，中心將不做任何理由的學(xué)費(fèi)順延及退費(fèi)要求”之規(guī)定明顯有失公平，且排除了對(duì)方的主要權(quán)利，故認(rèn)定該條款無(wú)效。據(jù)此，作出上述判決。

• 邢珂銘律師執(zhí)業(yè)心得：從千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系中找出問(wèn)題的關(guān)鍵，不發(fā)則已，一擊必中。 從錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系中找出案情的脈絡(luò)，提綱挈領(lǐng)，力挽狂瀾。

  關(guān)注微信“邢珂銘律師”(微信號(hào)xls18600925523)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注邢珂銘律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“邢珂銘律師網(wǎng)”）

邢珂銘律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所

咨詢電話： 18600925523

公司顧問(wèn)專家，民商事資深律師。專業(yè)研究公司法、勞動(dòng)法、合同法，現(xiàn)為中國(guó)規(guī)模最大、專業(yè)服務(wù)能力最強(qiáng)律師事務(wù)所北京盈科律師事務(wù)所律師。邢律師從業(yè)近十載，數(shù)百成功案件經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)數(shù)十家企業(yè)團(tuán)體。訴訟主辦：勞動(dòng)爭(zhēng)議、合同糾紛、股權(quán)糾紛、房產(chǎn)糾紛。電話：18600925523

• 違法辭退孕期職工，被判賠償
• 未繳醫(yī)療保險(xiǎn)， 企業(yè)承擔(dān)職工醫(yī)療損失
• 以上班網(wǎng)聊為由辭退員工　公司被判支付補(bǔ)償金
• 用人單位罰款違法