色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 楊樹英律師 > 漫評《一步之遙》中的法律問題

漫評《一步之遙》中的法律問題

2015-03-31    作者:楊樹英律師
導(dǎo)讀:?原作者語:《一步之遙》是部極沒意思的電影。我贊同之前看的一篇影評里的話,“這部電影距離觀眾對姜文的期待,不是一步之遙,而是十萬八千里之遙”。但是看罷電影,閑來無事,我忍不住將這段發(fā)生在民國時期的故事,對于其中的若...

?原作者語:《一步之遙》是部極沒意思的電影。我贊同之前看的一篇影評里的話,“這部電影距離觀眾對姜文的期待,不是一步之遙,而是十萬八千里之遙”。但是看罷電影,閑來無事,我忍不住將這段發(fā)生在民國時期的故事,對于其中的若干情節(jié),套用現(xiàn)行的《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)、《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)、《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)、《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱《婚姻法》)等法律,“生搬硬套”,用新法定舊案,別有一番新意。讀者諸君,權(quán)當(dāng)一笑!

武七從軍閥父親武大帥的軍費(fèi)里搞來了一大筆錢,用他自己的話說“能買下半個上?!保ó?dāng)然是夸張了),請馬走日花掉它、幫自己長面子。如果這些錢是武七利用自己的職權(quán)貪污、挪用而來,那么武七構(gòu)成貪污罪(《刑法》第382條)或挪用公款罪(《刑法》第384條),因該款無收回的可能或收回的可能性極小,故武七即使本意是挪用,也將由于其不可能歸還而構(gòu)成貪污罪。如此一來,馬走日、項(xiàng)飛田的行為就涉嫌“洗錢罪”(《刑法》第191條)。如果這些錢是武七利用自己作為武大帥的兒子的身份以詐騙、盜竊等方式搞來,則馬走日、項(xiàng)飛田的行為就轉(zhuǎn)而涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪(《刑法》第312條)。

馬走日和項(xiàng)飛田組織全球花域總統(tǒng)大賽,要求參賽者全部自費(fèi),而武七的錢去了哪里?說不清楚。馬走日和項(xiàng)飛田詐騙武七巨額款項(xiàng),涉嫌詐騙罪(《刑法》第266條)。因?yàn)槲淦吲c馬走日、項(xiàng)飛田約定,花完武七的錢,長武七的面子,但是一是沒花錢(很可能被馬、項(xiàng)暗中吞下),二是也沒長武七的面子。

馬走日和項(xiàng)飛田內(nèi)定馬走日的老相好完顏英當(dāng)選第三屆花域總統(tǒng),行為應(yīng)予譴責(zé),但無定罪的法律依據(jù)。而完顏英是何許人也?據(jù)在下大膽推測,其人當(dāng)為武七夢寐以求的葛施里尼小姐!正是她刺激“官二代”武七做出了將“newmoney”洗成“oldmoney”這個最“二”的決定!因此,完全有理由相信,馬走日聯(lián)合完顏英給武七布了一個局,完顏英嘲笑追求者武七是個“暴發(fā)戶”。于是這個比較“二”的“暴發(fā)戶”找來一個不知真假的前清“貝勒爺”,花大價錢把自己包裝成“世家子”,但是卻被馬走日借花獻(xiàn)佛,把自己的老相好完顏英再次捧紅!而武七呢,一杯羹也沒分到!

完顏英在總決選舞臺上當(dāng)眾宣布“裸捐”,屬于《合同法》第十一章規(guī)定的“贈與合同”,另因其具有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì),該贈與合同不能撤銷,必須履行(《合同法》第186條第2款)。

馬走日將鐘三兒(joseph)從樓上打下,很可能造成重傷以上的結(jié)果,馬走日涉嫌“故意傷害罪”(《刑法》第234條第2款)。

完顏英持槍逼婚馬走日,無殺人故意,無殺人結(jié)果,有驚無險,情節(jié)顯著輕微,不認(rèn)為是犯罪。(《刑法》第13條但書規(guī)定)

馬走日讓完顏英吸食大煙,如果吸食場所為馬走日的住所或由其提供,則馬走日涉嫌“容留他人吸毒罪”(《刑法》第354條)。如果吸食場所是完顏英的住所或由其提供,而馬走日又在此吸食,則馬走日涉嫌“容留他人吸毒罪”。如果是二人共同的住所,則二人均不構(gòu)成犯罪。但因2012年最高檢、公安部將本罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)提高為一次容留3人以上,或者容留他人2次以上,所以二人如果僅有本次吸食行為,又均不構(gòu)成容留他人吸毒罪。

馬走日吸食大煙后飆車,發(fā)生交通事故,造成完顏英死亡的結(jié)果,又逃離現(xiàn)場,涉嫌“交通肇事罪”,且系逃逸(《刑法》第133條)。

馬走日潛逃至武六處,請求武大帥放過項(xiàng)飛田和武七,不大可能構(gòu)成見義勇為或正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險,因?yàn)轳R走日自己也認(rèn)為武大帥并不想真為難他倆,自己只是讓武大帥借坡下驢。

馬走日逃亡的兩年間,項(xiàng)飛田大搞政績工程、制造系列冤案,涉嫌故意殺人(私自開槍打死嫖客)等普通刑事犯罪(《刑法》第232條)和濫用職權(quán)罪等職務(wù)犯罪(《刑法》第397條),因電影交待不清,故分析從略。

王天王公演《槍斃馬走日》丑化馬走日形象,并暗含奸尸(完顏英)等情節(jié),可能構(gòu)成民事侵權(quán),侵犯了馬走日、完顏英的名譽(yù)權(quán)(《民法通則》第101第)。因演出場次達(dá)一千多場,情節(jié)嚴(yán)重,可能構(gòu)成侮辱、誹謗罪,屬于自訴案件(《刑法》第246條)。因王天王并未真的奸尸,故不構(gòu)成侮辱尸體罪(《刑法》第358條)。

馬走日利誘、威逼王天王停演《槍斃馬走日》未果,憤而當(dāng)眾毆打王天王,當(dāng)場被抓獲。馬走日系被強(qiáng)制到案,無論其是否如實(shí)供述,對于完顏英的死亡案件也即馬走日的交通肇事罪名均不能成立自首(《刑法》第67條第1款)。但若其如實(shí)供述事情經(jīng)過,對于交通肇事可能成立如實(shí)供述(《刑法》第67條第3款),對于本人的其他罪行如洗錢、誘騙、故意傷害等,可以成立特殊自首(《刑法》第67條第2款)。

武六、項(xiàng)飛田商議讓馬走日本色出演《槍斃馬走日》,成功之后放走馬走日,再找死囚替馬走日挨槍子,二人行為涉嫌私放在押人員罪(《刑法》第400條第1款)。馬走日出演時中途發(fā)飆砸場,不能成立立功(《刑法》第68第)。

武六慫恿武大帥將馬走日引渡滬軍署受審。武大帥因念及女兒私情,行使權(quán)力,濫用職權(quán)罪嫌疑(《刑法》第397條),但無具體的、可測度的危害后果,情節(jié)顯著輕微,可以認(rèn)定為不構(gòu)成犯罪。

武大帥因政治需要、“戰(zhàn)略考量”,“不得已”娶俄國公爵之女為妻,雖然不屬于無效婚姻地情形,但是違反一夫一妻的制度,加上其眾多的其他的小老婆們,武大帥構(gòu)成重婚罪無疑(《刑法》第258條)。

武六趁武大帥婚宴之際將馬走日解救,駕車逃離。如果其系利用職權(quán)解救,涉嫌私放在押人員罪(注意,她對于看守馬走日的衛(wèi)兵并不當(dāng)然具有法律上的權(quán)力)。如否,則系“劫獄”,因未聚眾,所以不構(gòu)成“聚眾持械劫獄罪”(《刑法》第317條第二款)。又因馬走日已被關(guān)押,不是押解途中,所以又不構(gòu)成“劫奪被押解人員罪”。因刑法禁止類推,所以該行為社會危害性極大,但卻治罪無律,由此可見法律漏洞!

馬走日駕車(內(nèi)乘武六)與武六之母覃老師、武六之父武大帥帶領(lǐng)的追捕車隊(duì)在路上追逐競駛,系司法機(jī)關(guān)追捕逃犯,不構(gòu)成危險駕駛罪(《刑法》第133條之一)。

馬走日打暈武六,走上連接風(fēng)車的高架鋼結(jié)構(gòu),當(dāng)眾道出完顏英死亡真相,對于原定的馬走日“故意殺人”案件來說屬于出現(xiàn)新的證據(jù),可不當(dāng)場擊斃。但馬走日在高架上手持雙槍,隨時有行兇可能,故將馬走日當(dāng)場擊斃不屬于重大過失,不應(yīng)被追究責(zé)任,甚至應(yīng)對開槍人員論功行賞。

在片頭以及結(jié)尾,馬走日都說自己喝酒誤事,將老佛爺安排的通令天下鉸辮子一事耽誤了,以至清室遭覆,進(jìn)入民國。如其屬實(shí),則構(gòu)成玩忽職守罪(《刑法》第397條)。

前述各行為中,若行為人為兩人以上的,則均涉嫌共同犯罪(《刑法》第25條),應(yīng)按照各自在犯罪中的作用區(qū)分主犯(《刑法》第26條)、從犯(《刑法》第27條)、脅從犯(《刑法》第28條)、教唆犯(《刑法》第29條),分別定罪處罰。


  • 楊樹英律師辦案心得:刑事案件關(guān)系到當(dāng)事人生命安全,財產(chǎn)安全、人身自由,不發(fā)生則已,一旦發(fā)生,必將造成人生的巨大轉(zhuǎn)折,輕則身陷囹圄,財產(chǎn)損失,重則被剝奪生命。因此,聘請一位經(jīng)驗(yàn)豐富、可靠盡職的刑事辯護(hù)律師至關(guān)重要,我們組成的專業(yè)律師辯護(hù)團(tuán)能夠幫助當(dāng)事人減少財產(chǎn)損失,獲得自由,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,并且指引家屬抓住法律的工具,少走彎路。

    關(guān)注微信“楊樹英律師”(微信號yangshuyinglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注楊樹英律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“楊樹英律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京京師律師事務(wù)所

咨詢電話: 13810859285

值得信賴的職務(wù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)律師,幫助您防范法律風(fēng)險,維護(hù)自身合法權(quán)益,您身邊的金融法律顧問律師。