2009年4月28日，龔某駕駛一輛小客車將行路人廖某撞倒，造成廖某傷殘，同時(shí)造成騎電動(dòng)車的肖某受傷，經(jīng)長(zhǎng)沙某交警支隊(duì)做出交通事故認(rèn)定，龔某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任。龔某在依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定賠償外，還向廖某賠償了醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，向受害人肖某賠償了醫(yī)療費(fèi)。由于龔某投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任險(xiǎn)，龔某后要求某保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司拒絕按龔某的要求賠償。任達(dá)律師在代理該案是提出了幾點(diǎn)意見，龔某要求某保險(xiǎn)公司支付醫(yī)療保險(xiǎn)賠償款及傷殘賠償金保險(xiǎn)賠償款事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。某保險(xiǎn)公司提供的《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十五條關(guān)于“保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的賠償金額”之規(guī)定屬于格式條款，因某保險(xiǎn)公司既未采取合理方式提請(qǐng)?jiān)孀⒁庖参聪蛟姹M說(shuō)明義務(wù)，該條款規(guī)定應(yīng)屬無(wú)效條款。最后法院判決某保險(xiǎn)公司10內(nèi)向龔某支付醫(yī)療費(fèi)，傷殘賠償金。
在一個(gè)秩序良好的國(guó)家中，司法部門應(yīng)得到人民的信任和支持從這個(gè)意義出發(fā)，公信力的喪失就意味著司法權(quán)的喪失。——[澳大利亞]馬
任達(dá)律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“任達(dá)律師”(微信號(hào)13739097171)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“任達(dá)律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：湖南任達(dá)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注任達(dá)律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：湖南任達(dá)律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注任達(dá)律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注任達(dá)律師
