傷殘系數(shù)，傷情評定為一級傷殘的，按全額賠償，即100%；二至十級的，則以10%的比例依次遞減。多等級傷殘者的傷殘系數(shù)計算，參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）附錄B的方法計算。
B．1多等級傷殘的綜合計算
多等級傷殘的綜合計算是按傷者的傷殘賠償計算方法加以計算。
B．2多等級傷殘者的傷殘賠償計算
根據(jù)傷殘賠償總額、賠償責任系數(shù)、賠償指數(shù)等，有下式：
式中：C――傷殘者的傷殘實際賠償額，元；Ct――傷殘賠償總額，元；C1――賠償責任系數(shù)，即賠償義務主體對造成事故負有責任的程度，0≤C1≤1；Ih――傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)，即多等級傷殘者，最高傷殘等級的賠償比例，用百分比（%）表示；Ia――傷殘賠償附加指數(shù)，即增加一處傷殘所增加的賠償比例，用百分比表示，0≤Ia≤10％；
B．3傷殘賠償指數(shù)
傷殘賠償指數(shù)是指傷殘者應當?shù)玫絺麣堎r償?shù)谋壤。2中的傷殘賠償指數(shù)是按本標準3。6條規(guī)定，以傷殘者的傷殘程度比例作為傷殘者的傷殘賠償比例。
3．6賠償?shù)燃墑澐?/p>
本標準根據(jù)道路交通事故受傷人的傷殘狀況，將受傷人員傷殘程度劃分為10級，從第一級（100％）到第十級（10％），每級相差10％傷殘等級具體等級對應的賠償比例（即傷殘賠償指數(shù)）為：
一級 100％；二級 90％；三級 80％；四級 70％；
五級 60％；六級 50％；七級 40％；八級 30％；
九級 20％；十級 10％
其中一級傷殘等于或者類似于死亡，所獲得的賠償額即為死亡賠償金。根據(jù)規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標注，按20年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
對于上述B2中計算公式可表述為：
實際賠償額＝殘疾賠償總額×賠償責任系數(shù)×（幾個傷殘等級中最高的傷殘賠償指數(shù)＋殘疾賠償附加指數(shù)1＋傷殘賠償附加指數(shù)2+……傷殘賠償附加指數(shù)n）這里的”傷殘賠償總數(shù)就是上面提到的死亡賠償金，這個死亡賠償金需要根據(jù)不同地區(qū)、不同居民（城鎮(zhèn)居民或農村居民）以及不同年齡來計算確定。
“賠償責任系數(shù)”指交通事故中事故責任方應承擔責任的比例，如對方全責為100%，“幾個傷殘等級最高的傷殘賠償指數(shù)是指在幾個傷殘等級中最高等級的傷殘賠償指數(shù)。如一個九級，兩個十級，則其中最高的等級為九級，傷殘賠償指數(shù)為20%。
根據(jù)B。2中的計算公式，在存在幾個傷殘等級的情況下，只計算最高等級的傷殘賠償指數(shù)，其他的傷殘等級不再計算相應的傷殘賠償指數(shù)。而是按照附加指數(shù)計算，因此，幾個傷殘等級合并的傷殘賠償指數(shù)并不是將幾個傷殘等級的傷殘賠償指數(shù)簡單的疊加，如，若存在兩個十級，不是簡單的確定為10%*2=20%。
“傷殘賠償附加指數(shù)”即公式中的Ia，是指在有多個傷殘等級時，由于只計算最高等級的傷殘賠償指數(shù)，其他的傷殘等級不再計算相應的傷殘賠償指數(shù)，而是每增加一處傷殘按另外的賠償比例計算，該賠償時附加計算的，因此被稱為傷殘賠償附加指數(shù)。用百分比表示，傷殘賠償附加指數(shù)的取值范圍為0≤Ia≤10，也就是說傷殘賠償附加指數(shù)必須小于等于10％。存在一級傷殘的，其他等級被吸收，不計算傷殘傷殘賠償附加指數(shù)。傷殘賠償附加指數(shù)與傷殘賠償指數(shù)不同，對傷殘賠償指數(shù)上述標準有明確規(guī)定，不同傷殘等級有相對應比例（指數(shù)）。而對傷殘賠償附加指數(shù)則沒有具體規(guī)定，不同傷殘等級沒有對應比例（指數(shù)），對傷殘賠償附加指數(shù)如何取值，各地做法不一，有的是在取值范圍內由法官自由裁量，有的是五級以下一個固定值，五級以上一個固定值，Ia的合理取值應為：二級為10％，三級為9％，四級為8％，五級為7％，六級為6％，七級為5％，八級為4％，九級為3％，十級為2％。
傷殘賠償附加指數(shù)按不同的方法取值，最終的結果差異會很大，如同樣一個九級，兩個十級如果按十級傷殘賠償附加指數(shù)為2％計算，總的賠償指數(shù)為20％＋2%+2％＝24％；如果按十級傷殘賠償附加指數(shù)為5％計算，則總的賠償指數(shù)為20％＋5％＋5％＝30％，前后相差6％；如果按十級傷殘賠償附加指數(shù)為10％計算，則總的賠償指數(shù)為20%+10％＋10％＝40％，這個和上述三個傷殘等級的傷殘賠償指數(shù)的簡單疊加的結果一樣，顯然，這個取值是不合理的。
任達律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“任達律師”(微信號13739097171)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“任達律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：湖南任達律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注任達律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
