12月15日，安徽省界首市人民法院公開開庭審理了一起贍養(yǎng)糾紛案，被告據(jù)以抗辯的“老人分包贍養(yǎng)協(xié)議”被法院宣告無效。
家住農(nóng)村的王明亮和李光英夫婦育有兩個兒子，長子王林，次子王田。夫妻倆含辛茹苦將孩子拉扯成人，兩個兒子先后成家另過。2011年，老兩口與兩個兒子達成了“老人分包贍養(yǎng)協(xié)議”：長子王林負責贍養(yǎng)母親，二兒子王田負責贍養(yǎng)父親，兩個兒子各自將老人養(yǎng)老送終，互不干涉。2012年6月底，王明亮因病去世，喪事由二兒子操辦。今年6月，李光英得重病住院治療。住院期間，先后花去醫(yī)療費4萬余元。因為王林家中經(jīng)濟條件相對困難，無力獨自承擔醫(yī)療費，李光英便要求二兒子承擔一部分醫(yī)療費。沒想到，二兒子以贍養(yǎng)協(xié)議有明確約定為由拒絕承擔。無奈之下，李光英將兩個兒子告上法庭，要求兩被告分擔醫(yī)療費4.2萬元。
法院經(jīng)審理認為，原告夫婦與兩個兒子達成的“老人分包贍養(yǎng)協(xié)議”違背了法律規(guī)定，該協(xié)議是無效協(xié)議。法官多次與兩名被告進行溝通，最終仍未達成調(diào)解協(xié)議。考慮到次子王田已對其父盡到了較多的贍養(yǎng)義務，法院依法判決原告李光英的醫(yī)療費由長子王林承擔70%，次子王田承擔30%。（李永國）
■法官說法■
本案中兩被告將老人分包贍養(yǎng)的做法違反法律規(guī)定和公序良俗?！吨腥A人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定，“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務”，《中華人民共和國老年人權益保障法》第十五條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應當使患病的老年人及時得到治療和護理；對經(jīng)濟困難的老年人，應當提供醫(yī)療費用?！钡谑艞l規(guī)定：“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務。”上述規(guī)定表明，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務，不可以通過協(xié)議免除或者轉(zhuǎn)讓。原告李光英夫婦與兩個兒子簽訂的“老人分包贍養(yǎng)協(xié)議”免除了大兒子贍養(yǎng)父親、二兒子贍養(yǎng)母親的義務，顯然違反了上述法律規(guī)定。而且，老年夫妻之間情感需要溝通，作為子女千萬不能因一己之私而硬性拆開一對老人。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話： 13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話：13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注孫奎律師
