重慶市云陽(yáng)縣人民法院
民事判決書
（2013）云法民初字第03711號(hào)
原告云陽(yáng)陽(yáng)城混凝土有限公司，住所地：云陽(yáng)縣青龍街道建民村。
法定代表人杜長(zhǎng)彬，系該公司經(jīng)理。
委托代理人廖源，重慶四正律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告重慶頌鴻建筑工程有限公司，住所地：重慶市忠縣忠州鎮(zhèn)州屏路45號(hào)。
法定代表人黃興華。
原告云陽(yáng)陽(yáng)城混凝土有限公司與被告重慶頌鴻建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由審判員江陸清獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序并于2013年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告云陽(yáng)陽(yáng)城混凝土有限公司法定代表人的特別授權(quán)委托代理人廖源到庭參加訴訟，被告重慶頌鴻建筑工程有限公司法定代表人經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告云陽(yáng)陽(yáng)城混凝土有限公司訴稱，原告系生產(chǎn)預(yù)拌混凝土的合法公司。2012年9月至12月期間被告在承建云陽(yáng)縣創(chuàng)業(yè)大道硬化工程過(guò)程中購(gòu)買了原告的混凝土，尚下欠原告貨款共計(jì)100400.00元，按合同約定從2013年1月開始計(jì)算，截止目前利息為30120.00元。之后原告多次要求被告結(jié)算該款項(xiàng)，但被告均未支付。在開庭前一天，被告已將貨款100400.00元付給原告，為此，原告不再主張要求被告支付貨款，僅起訴請(qǐng)求被告支付利息30120.00元。
被告重慶頌鴻建筑工程有限公司未到庭，也未向本院提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2012年9月10日，原告云陽(yáng)陽(yáng)城混凝土有限公司與被告重慶頌鴻建筑工程有限公司簽訂建筑工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同。合同中約定被告向原告訂購(gòu)混凝土，用于被告的云陽(yáng)縣創(chuàng)業(yè)大道道路硬化工程。合同第四條約定混凝土的計(jì)量確認(rèn)辦法為："4.2按月支付貨款的合同，雙方應(yīng)每月26日至28日共同確認(rèn)乙方（本案原告）從上月26日至當(dāng)月25日混凝土的供應(yīng)數(shù)量，并在結(jié)算匯總單上簽字確認(rèn)。"第五條約定混凝土的貸款結(jié)算方法為："5.1.1按第四條確認(rèn)的數(shù)量和第二條、第三條規(guī)定的價(jià)格，對(duì)甲方（本案被告）當(dāng)月應(yīng)付貨款進(jìn)行金額確認(rèn)。5.2甲方應(yīng)付貨款的支付方式：該合同范圍內(nèi)的混凝土均是按月結(jié)算100℅。次月10日前全額支付乙方貨款。5.3甲方未按合同約定時(shí)間付款，甲方需按應(yīng)付貨款總金額1‰向乙方支付每日的資金利息及違約金（月計(jì)3℅）。"2012年9-12月，原告共計(jì)向被告提供混凝土5140方，貨款共計(jì)1850400.00元。2013年8月20日被告向原告支付300000.00元后，尚剩余貨款100400.00元未付，為此原告提起訴訟。2013年12月16日，被告付清剩余貨款100400.00元。
上述事實(shí)，有原告提交的原、被告法人登記信息、建筑工程預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同、應(yīng)收賬款結(jié)算對(duì)賬表以及原告的陳述在案佐證，本庭予以確認(rèn)。經(jīng)審查，上述證據(jù)來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，其中部分內(nèi)容能夠相互印證，客觀真實(shí)，能證明本案事實(shí)，對(duì)上述證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，依法成立并生效的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告之間的買賣合同成立并生效，雙方應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)?，F(xiàn)原告已按合同約定向被告交付了混凝土，原、被告應(yīng)按合同第五條的約定進(jìn)行結(jié)算并付款。雖然原告在2012年12月已將貨物交付給被告，但原、被告雙方卻并未按約定對(duì)貨物的數(shù)量、金額進(jìn)行確認(rèn)和結(jié)算，故被告應(yīng)在實(shí)際結(jié)算后及時(shí)向原告付款?，F(xiàn)原告舉示的結(jié)算對(duì)賬表及被告于2013年8月20日向原告支付300000.00元后下欠貨款100400.00元，足以說(shuō)明原告于2013年8月25日要求與被告對(duì)賬并支付剩余貨款100400.00元的事實(shí)。因此原告起訴要求被告從2013年1月開始計(jì)算并支付利息沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，而應(yīng)從結(jié)算之日起計(jì)算并支付利息更為合理。原、被告在合同的5.3條中約定未按約付款的資金利息及違約金為每月3℅，不違反法律規(guī)定，現(xiàn)被告拖延支付原告貨款，應(yīng)按約定向原告支付資金利息及違約金。綜上，被告應(yīng)付原告從2013年8月26日起至2013年12月16日止的資金利息及違約金共計(jì)為11044.00元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告重慶頌鴻建筑工程有限公司于本判決生效后十日給付原告云陽(yáng)陽(yáng)城混凝土有限公司資金利息及違約金11044.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2910.00元，減半收取1455.00元，由原告負(fù)擔(dān)922.00元，被告負(fù)擔(dān)533.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員江陸清
二〇一四年一月七日
書記員楊睿
廖源律師辦案心得：只有竭盡全力，才能夢(mèng)想成真。
關(guān)注微信“廖源律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注廖源律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“廖源律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：重慶洲同律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注廖源律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：重慶洲同律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注廖源律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注廖源律師
