戀愛期間男方贈與女方的財(cái)產(chǎn)如何定性，成為分道揚(yáng)鑣后婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件認(rèn)定的難點(diǎn)，也是如今高消費(fèi)婚戀中日益凸顯的焦點(diǎn)。朝陽法院葉永堯法官提示，性質(zhì)不同的贈與效力不同，婚前“豪贈”需謹(jǐn)慎。
2012年4月，34歲的趙先生和同歲的張女士通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站相識，不久后二人即確定戀愛關(guān)系，并于同年7月開始同居生活。其間,趙先生曾提出結(jié)婚,并與張女士的父母見面,張女士也和趙先生的姐姐、姑姑見了面。然而，2013年1月，雙方卻因婚后是否生育子女產(chǎn)生爭議，并對一些錢款往來產(chǎn)生分歧，最終二人分道揚(yáng)鑣。
分手后，二人卻對簿公堂，原因是一筆63.9萬余元的款項(xiàng)“糾纏不清”。
2013年2月，趙先生將張女士訴至法院。趙先生稱，張女士曾提出以為其償還房屋銀行貸款作為雙方結(jié)婚的條件，為此，趙先生先后多次給付趙女士錢款，合計(jì)639200元。雙方分手后，趙先生多次要求張女士返還遭拒，故訴至法院，要求返還上述款項(xiàng)。
張女士則主張，雙方同居期間所有支出均由趙先生負(fù)擔(dān)，張女士認(rèn)可趙先生曾給過一些小錢，但不認(rèn)可給過大筆的錢。趙女士稱其只收到過35萬元，但該款項(xiàng)是趙先生對其毆打后給付的經(jīng)濟(jì)賠償。對于房屋貸款的償還，張女士則表示貸款一直由前夫償還。同時(shí)，張女士指出，雙方并無婚約，即使構(gòu)成婚約，也只有構(gòu)成彩禮性質(zhì)才能返還。張女士認(rèn)為，雙方在戀愛期間的錢款往來應(yīng)屬贈與。
庭審中，對于639200元的構(gòu)成,趙先生陳述第一次他給了張女士5萬現(xiàn)金，當(dāng)時(shí)未說明用途，只是保管，后張女士將該款項(xiàng)花費(fèi)了；第二次20萬現(xiàn)金、第三次35萬轉(zhuǎn)賬，均用于償還銀行貸款；另外其還為張女士償還過7個(gè)月的銀行貸款，每月5600元，其中2次為轉(zhuǎn)賬，其余5次為張女士取款后償還。為證明上述情況，趙先生提供了銀行憑證、雙方通話錄音、手機(jī)微信記錄等佐證。
對此，張女士則另有說法。張女士只認(rèn)可收到轉(zhuǎn)賬的35萬元，用于償還銀行貸款，其余款項(xiàng)均不予認(rèn)可，同時(shí)張女士主張35萬元為趙先生給付的賠償款，另外主張其前夫給付其20萬元用于償還房屋銀行貸款。為此，張女士提交了離婚證、離婚協(xié)議、其前夫等證人的證言、其前夫單位出具的證明及賬戶交易明細(xì)等相關(guān)證據(jù)佐證。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，雙方爭議焦點(diǎn)在于：
一、趙先生在與張女士戀愛期間支付張女士款項(xiàng)的數(shù)額；
二、雙方是否存在婚約；
三、趙先生給付張女士的款項(xiàng)是否應(yīng)當(dāng)返還及返還的數(shù)額。
首先關(guān)于款項(xiàng)數(shù)額問題，法院認(rèn)為根據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、賬戶交易明細(xì)及張女士的自認(rèn)，可以認(rèn)定趙先生給付35萬元和兩次償還貸款5600元的事實(shí)，同時(shí)根據(jù)錄音證據(jù)及手機(jī)微信往來記錄，結(jié)合張女士銀行賬戶進(jìn)賬情況，可以認(rèn)定趙先生還支付了張女士20萬元。綜上認(rèn)定趙先生累計(jì)向張女士支付的數(shù)額為561200元。
關(guān)于另外5萬元，張女士予以否認(rèn)，法院認(rèn)為僅憑趙先生提交的銀行取款記錄，無法證明主張的事實(shí)，關(guān)于其余5個(gè)月的銀行貸款，亦未能提供相應(yīng)證據(jù)，故均不予采信。
關(guān)于是否存在婚約問題，法院認(rèn)為世紀(jì)佳緣網(wǎng)站系為男女雙方尋求合適的結(jié)婚對象而設(shè)立的社交網(wǎng)站，雙方通過該網(wǎng)站介紹相識并很快確立了男女朋友關(guān)系，可以表明雙方交往之初具有締結(jié)婚姻的意圖。雙方在交往過程中均見過各自的家人，結(jié)合趙先生提交的錄音及雙方微信往來記錄中多次提及結(jié)婚及是否生育子女問題，可以認(rèn)定雙方在戀愛期間表現(xiàn)出結(jié)婚的意愿。
關(guān)于張女士應(yīng)否返還已收款項(xiàng)及數(shù)額問題，法院認(rèn)為從趙先生給付張女士款項(xiàng)用于償還房屋銀行貸款的經(jīng)過看，主要是為雙方結(jié)婚做準(zhǔn)備，其給付的數(shù)額較大，與戀愛期間男女朋友為促進(jìn)情感、表達(dá)心意而贈送的一般性禮物不同，且根據(jù)趙先生收入情況，其明顯沒有贈與張女士大額款項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)能力，結(jié)合中國傳統(tǒng)的習(xí)俗、現(xiàn)代社會的人情因素以及款項(xiàng)數(shù)額等綜合分析，趙先生支付的款項(xiàng)具備一定的彩禮性質(zhì)?，F(xiàn)雙方因結(jié)婚及生育子女等問題發(fā)生矛盾，結(jié)束了戀愛關(guān)系，趙先生欲與張女士結(jié)婚的目的已無法實(shí)現(xiàn)，故張女士應(yīng)當(dāng)返還相應(yīng)款項(xiàng)，張女士以趙先生對其毆打而賠償其35萬元及贈與等作為抗辯理由，缺乏相應(yīng)證據(jù)相佐，法院不予采信。同時(shí)，法院指出考慮雙方分手并非張女士一人原因，且雙方在共同生活過程中必然發(fā)生一些共同的消費(fèi)支出，故法院結(jié)合雙方相處的時(shí)間酌情對張女士應(yīng)返還的數(shù)額予以減少。
最終，法院一審判決張女士返還趙先生五十萬元。一審宣判后，雙方均未上訴，該判決已生效。
法官提示：
主審法官葉永堯指出,戀愛期間的財(cái)物贈與有兩種情形：其一，為促進(jìn)情感、表達(dá)心意而贈送的一般性禮物，比如衣物、化妝品、普通的首飾等。其二，以締結(jié)婚姻為目的而贈送的貴重財(cái)物，比如名貴手表、鉆戒、汽車、房產(chǎn)或大額匯款等。
葉法官表示，對于普通財(cái)物贈與，一般都在贈與人經(jīng)濟(jì)條件允許范圍內(nèi)，且價(jià)值不高，此類贈與并非附條件之贈與，不具備“彩禮”性質(zhì)，故贈與在交付時(shí)即生效，贈與人一般不能撤銷贈與。而第二類贈與，則需量力而為、謹(jǐn)慎“豪贈”。
葉法官提示，首先不要輕易“豪贈”。任何以金錢為目的的戀愛和婚姻都是短暫而不可持續(xù)的，應(yīng)當(dāng)提倡正確的愛情觀，以情感的交流為基礎(chǔ)，雙方相互信任、尊重，共同營造美好的情感世界，避免超出自身經(jīng)濟(jì)能力范圍的“豪贈”，給自己和家人增加壓力。
其次，要注意保留“談婚論嫁”過程中的各種相關(guān)證據(jù)，以便查明雙方是否有締結(jié)婚姻的意圖，贈與是否以締結(jié)婚姻為條件。比如雙方協(xié)商結(jié)婚的短信往來記錄，雙方預(yù)訂婚禮酒店、拍攝婚紗照的有關(guān)記錄，雙方父母會面的照片等。如舉行訂婚儀式，則盡量保留儀式現(xiàn)場的照片或錄像等。
最后，要注意保留贈與財(cái)物本身的憑證。如購買車輛、房產(chǎn)時(shí)的銀行卡消費(fèi)憑證，購買貴重首飾、手表時(shí)的購物小票或發(fā)票。同時(shí)，葉法官建議大額款項(xiàng)往來盡量通過銀行轉(zhuǎn)賬，并最好在匯款、轉(zhuǎn)賬時(shí)注明匯款目的。
家事纏身，事事關(guān)心，讓我們共同關(guān)注！
微信公眾訂閱號：楊雪琴婚姻繼承律師
微信號：yangxueqinlawyer
楊雪琴律師辦案心得：全面了解案情，著重掌握細(xì)節(jié)，分析客戶心理，站在客戶的角度以法律專業(yè)的思維方式思考、解決問題。
關(guān)注微信“楊雪琴律師”(微信號yangxueqinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“楊雪琴律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市中喆律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注楊雪琴律師，即時(shí)了解相關(guān)婚姻、繼承、公司等法律信息，誠摯為您提供一對一專業(yè)法律咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市中喆律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注楊雪琴律師，即時(shí)了解相關(guān)婚姻、繼承、公司等法律信息，誠摯為您提供一對一專業(yè)法律咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊雪琴律師
