在執(zhí)行過(guò)程中，如何對(duì)待被執(zhí)行人配偶的財(cái)產(chǎn)，既是一個(gè)理論上的難題，又是一個(gè)司法實(shí)務(wù)中的棘手問(wèn)題。能否執(zhí)行被執(zhí)行人配偶的財(cái)產(chǎn)，如何執(zhí)行，執(zhí)行多少，諸如此類的問(wèn)題，必須得到法律上的明確解決。
在被執(zhí)行人為自然人的執(zhí)行活動(dòng)中，會(huì)涉及對(duì)自然人配偶名下財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的問(wèn)題。被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)能否被執(zhí)行？在哪種情況下能被執(zhí)行？婚姻關(guān)系解除后，配偶的財(cái)產(chǎn)能否被執(zhí)行？配偶能否對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)提出抗辯以及主張份額？執(zhí)行程序如何，是追加配偶為被執(zhí)行人，還是直接執(zhí)行配偶名下財(cái)產(chǎn)？厘清上述問(wèn)題，特別是從法理上予以分析，對(duì)依法辦理執(zhí)行案件、充分保障被執(zhí)行人合法權(quán)益，具有重要意義。
一、當(dāng)前執(zhí)行被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)的主要做法
一般而言，生效裁判文書(shū)往往不對(duì)債務(wù)的性質(zhì)作明確的表述，也不表述被執(zhí)行人配偶應(yīng)承擔(dān)義務(wù)。依據(jù)債的相對(duì)性，按照法律文書(shū)的既判力原則，被執(zhí)行人配偶不是償債主體。然而，基于相關(guān)法律事實(shí)的認(rèn)定，人民法院在執(zhí)行過(guò)程中，會(huì)對(duì)被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。執(zhí)行實(shí)務(wù)操作中，歸納起來(lái)，主要有三種做法：一是對(duì)被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)不予執(zhí)行，或終結(jié)執(zhí)行或中止執(zhí)行程序，由債權(quán)人再行訴訟，取得對(duì)債務(wù)人配偶的執(zhí)行依據(jù)后，再予以執(zhí)行。二是在執(zhí)行程序中，由申請(qǐng)執(zhí)行人向法院執(zhí)行部門(mén)申請(qǐng)追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人，提供證明該債務(wù)為共同債務(wù)的證據(jù)，法院經(jīng)審查聽(tīng)證程序，確認(rèn)被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。三是法院推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，直接確認(rèn)被執(zhí)行人配偶為責(zé)任義務(wù)主體，同時(shí)對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)直接作出查封、凍結(jié)和扣押強(qiáng)制措施，在被執(zhí)行人配偶提出異議時(shí)，再行聽(tīng)證審查，且由被執(zhí)行人配偶就該債務(wù)不是共同債務(wù)進(jìn)行舉證。
二、被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行與生效判決既判力的沖突
如果確認(rèn)債務(wù)性質(zhì)為夫妻共同債務(wù)，被執(zhí)行人配偶應(yīng)為連帶債務(wù)人，但要執(zhí)行被執(zhí)行人配偶名下財(cái)產(chǎn)，首先要解決執(zhí)行名義的問(wèn)題，即：生效的法律文書(shū)只明確債務(wù)人為夫妻一方，另一方承擔(dān)債務(wù)缺乏生效法律文書(shū)依據(jù)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，即便有證據(jù)證明系共同債務(wù)，從堅(jiān)持判決既判力的角度，應(yīng)認(rèn)定判決書(shū)確認(rèn)的債務(wù)人為個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)當(dāng)把夫妻另一方作為連帶債務(wù)人，否則將引起既判力的無(wú)限擴(kuò)張。
三、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定和性質(zhì)不明的處理
婚姻法第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所付的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?！毕嚓P(guān)司法解釋更是對(duì)夫妻共同債務(wù)有明確規(guī)定。然而，當(dāng)依據(jù)生效法律文書(shū)中確定的事實(shí)尚不足以界定債務(wù)性質(zhì)時(shí)，是推定為一方個(gè)人債務(wù)，還是推定為夫妻共同債務(wù)？《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。此規(guī)定明確，債權(quán)人向夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，“應(yīng)當(dāng)”按夫妻共同債務(wù)處理，然后作“但書(shū)”處理?？梢?jiàn)，在夫妻債務(wù)性質(zhì)的推定上，婚姻法司法解釋（二）明確推定為共同債務(wù)。
當(dāng)前，我國(guó)法律確定的是法定共同財(cái)產(chǎn)制，且絕大多數(shù)的債務(wù)是為夫妻家庭生活而產(chǎn)生，屬共同債務(wù)。推定共同債務(wù)的做法，有幾點(diǎn)好處：一是可以避免司法實(shí)踐中，為債務(wù)的性質(zhì)作過(guò)多判斷而影響執(zhí)行效率；二是可以維護(hù)交易安全，堅(jiān)持夫妻內(nèi)部關(guān)系不得對(duì)抗外部關(guān)系，有利于保護(hù)債權(quán)人利益，且從整體上有利于降低社會(huì)交易成本；三是可反作用于作為社會(huì)基本單元的家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系穩(wěn)定，有利于維系家庭中成員主體間的緊密聯(lián)系。
四、債權(quán)人知曉夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定的問(wèn)題
婚姻法規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權(quán)的第三人知道該財(cái)產(chǎn)約定，均得以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)先行對(duì)第三人清償債務(wù)，清償后，夫妻中不負(fù)債的一方再向另一方追償。實(shí)踐中，夫妻雙方約定的分別財(cái)產(chǎn)制經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證后能否對(duì)抗債權(quán)人？有觀點(diǎn)認(rèn)為，基于公證在法律上的證據(jù)效力和公示效力，可以對(duì)抗債權(quán)人。
五、利用離婚逃避債務(wù)的執(zhí)行
在債務(wù)發(fā)生后，債務(wù)人通過(guò)離婚方式逃避債務(wù)的做法有：處理共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，債務(wù)人不分或者少分財(cái)產(chǎn)，對(duì)共同債務(wù)部分，要么根本不作處理，要么由債務(wù)人承擔(dān)，或按比例分擔(dān)。對(duì)于上述做法的效力，有三種觀點(diǎn)：一是直接否認(rèn)法律文書(shū)對(duì)抗債權(quán)的效力，繼續(xù)對(duì)財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行；二是告知申請(qǐng)執(zhí)行人另行提起撤銷權(quán)訴訟，請(qǐng)求判決撤銷生效法律文書(shū)；三是對(duì)于法院判決或者調(diào)解離婚并分配財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，對(duì)財(cái)產(chǎn)分割部分進(jìn)行再審，撤銷法院判決書(shū)或調(diào)解書(shū)?；橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┑诙鍡l第一款規(guī)定，“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。”據(jù)此，筆者以為，可以直接否認(rèn)分割財(cái)產(chǎn)的法律文書(shū)對(duì)抗執(zhí)行的效力，繼續(xù)對(duì)財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。執(zhí)行完畢后，若一方對(duì)于執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)有異議可向法院提起確權(quán)之訴，要求法院確認(rèn)原生效法律文書(shū)確認(rèn)的債務(wù)為被告的個(gè)人債務(wù)與其無(wú)關(guān)。
楊雪琴律師辦案心得：全面了解案情，著重掌握細(xì)節(jié)，分析客戶心理，站在客戶的角度以法律專業(yè)的思維方式思考、解決問(wèn)題。
關(guān)注微信“楊雪琴律師”(微信號(hào)yangxueqinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“楊雪琴律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市中喆律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注楊雪琴律師，即時(shí)了解相關(guān)婚姻、繼承、公司等法律信息，誠(chéng)摯為您提供一對(duì)一專業(yè)法律咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市中喆律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注楊雪琴律師，即時(shí)了解相關(guān)婚姻、繼承、公司等法律信息，誠(chéng)摯為您提供一對(duì)一專業(yè)法律咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊雪琴律師
