非法集資案件中部分人員的違法認(rèn)識可能性問題
近年來，非法集資犯罪在我們所處的地域出現(xiàn)井噴的現(xiàn)象?？蛻羧后w不斷的堵門、堵路等，給相關(guān)部門造成了很大的壓力；從業(yè)人員群體壓上自己的全部家當(dāng)，還面臨這牢獄之災(zāi)，可謂人財兩空，非常的凄慘。而我在這里想要說的是，是不是所...
關(guān)于罪刑法定主義
對于法益實施了加害行為并且有責(zé)的行為，還不能說一定就是犯罪，因為還要看該法益加害行為是否在事前已經(jīng)由法律規(guī)定為犯罪。亦即，只有由法律事前規(guī)定為犯罪的行為才能肯定其成立犯罪，這樣的思考方法就是罪刑法定主義。罪刑法定原...
對非法融資犯罪中不同被告人的量刑原則檢討
河南森合律師事務(wù)所刑事部主任孫瑞紅律師就涉嫌非法融資犯罪中不同被告人的量刑原則進(jìn)行思考，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面進(jìn)行檢討，看是否在依法處理案件。一、非法集資犯罪與其他犯罪一樣，不能因為是非法集資犯罪，就特別照顧。應(yīng)當(dāng)...
惠陽“許霆案”判決書
河南森合律師事務(wù)所孫瑞紅：這是一份有理有據(jù)、說理透徹的判決書，這是一份我看到過的中國最好的判決書，這是一份讓大家能夠相信司法的判決書，這是一份廣大刑事法官應(yīng)當(dāng)好好學(xué)習(xí)的判決書，這是一份萬眾期待的判決書，這是一份若干...
關(guān)于刑法第十三條但書規(guī)定的理解和適用
關(guān)于刑法第十三條但書規(guī)定的理解和適用我國刑法第十三條規(guī)定，“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯...
非法拘禁罪與綁架罪的聯(lián)系與區(qū)別
非法拘禁罪與綁架罪的聯(lián)系與區(qū)別案例1、張某對偵查人員說，當(dāng)時是想綁架個人，弄點錢花，并以此心態(tài)，把李女士給控制起來，張某沒有向李女士要錢，一天后覺得這樣做不對，遂將李女士放走，期間無暴力行為，也無向第三人索要錢財?shù)?..
牛某某案詐騙案第二次一審 辯護詞
牛某某案詐騙案第二次一審辯護詞?審判長、審判員：河南森合律師事務(wù)所受被告人牛某某家人的委托，指派石克儉、孫瑞紅作為其辯護人，現(xiàn)依據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律發(fā)表如下辯護意見。辯護人對本案的程序及罪名均有異議，做無罪辯護。第...
最高人民檢察院關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定
最高人民檢察院關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定最高人民檢察院最高人民檢察院關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，軍事檢察院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團人民檢察院：為了依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，促進(jìn)人民檢察院...
檢察院抗訴發(fā)回重審的案件能否加重被告人刑罰？
新《刑事訴訟法》第二百二十六條規(guī)定：第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以...
違法阻卻事由和責(zé)任阻卻事由
一般來講，犯罪論體系是以違法和有責(zé)為支柱構(gòu)建的，犯罪應(yīng)當(dāng)是違法和有責(zé)的，有責(zé)是對違法的有責(zé)，沒有不違法的責(zé)任。所以，違法和有責(zé)是不同的概念范疇。那么在違法部分進(jìn)行判斷的時候，會具體的發(fā)現(xiàn)，符合行為構(gòu)成的行為，不一定...
