
關(guān)于刑法第十三條但書規(guī)定的理解和適用
我國刑法第十三條規(guī)定,“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序,侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。”針對“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。”的理解和適用應當予以深入探討。
但書規(guī)定出罪到底是因為行為人的行為符合犯罪的構(gòu)成要件,但是情節(jié)顯著輕微,才不認定為犯罪,還是行為人的行為情節(jié)顯著輕微,不符合犯罪的構(gòu)成要件,才不認定為犯罪?個人認為應當是后者。
刑法第十三條的但書之前規(guī)定什么是犯罪,但書規(guī)定什么不是犯罪。通常對但書之前的規(guī)定進行抽象,就是“具有構(gòu)成要件符合性、無違法阻卻事由、具有有責性的行為是犯罪行為”。個人認為,一旦一個行為符合犯罪的構(gòu)成要件,就表明該行為人所實施行為時的各個要素符合關(guān)于犯罪的規(guī)定了,就應當肯定其法益侵害性。此時再以情節(jié)顯著輕微為由予以出罪,顯然不合適。因為犯罪的規(guī)定是針對嚴重侵害法益的行為的規(guī)定,只有達到刑法所要求的嚴重程度的行為才可能符合刑法對犯罪的規(guī)定要求。亦即,符合犯罪的規(guī)定,意味著已經(jīng)嚴重侵害法益了,還怎么說是情節(jié)顯著輕微呢?
再者,保護法益不只是刑法的任務,我國還有其他法律,在行為的嚴重程度未達到刑事犯罪的程度的時候,如果違法,可以依照其他法律規(guī)定來進行規(guī)制。亦即能夠用其他法律進行規(guī)制的行為應當是沒有達到犯罪程度的違法行為,是情節(jié)不嚴重的行為,是不符合犯罪構(gòu)成要件的行為。不符合犯罪的構(gòu)成要件,當然就排除其為犯罪。
綜上,刑法第十三條的但書規(guī)定,不可以隨便用來出罪。不能說一個人的行為符合了犯罪的構(gòu)成要件,但是情節(jié)顯著輕微,進而出罪。應當說一個人的行為因為情節(jié)顯著輕微,不符合犯罪的構(gòu)成要件,所以不構(gòu)成犯罪。
孫瑞紅律師辦案心得:法律沒有漏洞,有漏洞的是人心!
關(guān)注微信“孫瑞紅律師”(微信號18317550005),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“孫瑞紅律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:河南森合律師事務所
咨詢電話: 15811286610
河南森合律師事務所副主任 | 洛陽律協(xié)刑委會副秘書長 |洛陽市法學會刑法學研究會理事 | 洛陽師范學院法與社會學院法學講師|洛陽律協(xié)維權(quán)委員會委員 | 2017年度洛陽優(yōu)秀律師|2017年度洛陽市法學會優(yōu)秀法學研究工作者|2018年度洛陽優(yōu)秀律師|只做刑事案件的河南律師