小學生狀告林志玲

小學生狀告林志玲，最后市長判定廣告并未違反《廣告法》，沒有損害未成年人的身心健康。但是不得不說為廣告人提了個醒：廣告案能不能做的有創(chuàng)意一些？就算志玲姐姐肯露，總不能讓暴露成為廣告的唯一永恒亮點吧。

日前，泰州市長信箱收到一封小學生致市長的一封信，寫信的小學生在信中提到“林志玲的廣告，會讓我經(jīng)常忍不住想這個畫面，影響學習聲稱，請市長幫我，不要再傷害我的身心健康?！彪S后市長信箱也給予了回復。

禁止淫穢廣告

廣告內(nèi)容應當有利于人民的身心健康，促進商品和服務質(zhì)量的提高，保護消費者的合法權益，遵守社會公德和職業(yè)道德，維護國家的尊嚴和利益。廣告不得損害未成年人和殘疾人的身心健康。

廣告不得有下列情形：

（一）使用中華人民共和國國旗、國徽、國歌；

（二）使用國家機關和國家機關工作人員的名義；

（三）使用國家級、最高級、最佳等用語；

（四）妨礙社會安定和危害人身、財產(chǎn)安全，損害社會公共利益；

（五）妨礙社會公共秩序和違背社會良好風尚；

（六）含有淫穢、迷信、恐怖、暴力、丑惡的內(nèi)容；

（七）含有民族、種族、宗教、性別歧視的內(nèi)容；

（八）妨礙環(huán)境和自然資源保護；

（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止的其他情形。

廣告是種歷史悠久的營銷方式，法律只規(guī)定了最低要求，設計師們大可以在法律的范圍內(nèi)，發(fā)揮創(chuàng)造力，給觀看者一些啟發(fā)，并發(fā)自內(nèi)心的認同產(chǎn)品。（法邦網(wǎng)）