??

事件回顧：

北京宣武門地鐵男子跳臺(tái)墜亡

昨日下午5時(shí)許，地鐵2號(hào)線宣武門站內(nèi)環(huán)方向，一男子墜下鐵軌后不幸身亡。事發(fā)后，宣武門地鐵站臨時(shí)采取封站措施，不久后恢復(fù)正常。目前，事件尚在進(jìn)一步調(diào)查中。

目擊者稱，墜入鐵軌的是一名男子，是在列車進(jìn)站前墜下的，列車當(dāng)時(shí)還進(jìn)行了急剎車。在站內(nèi)東側(cè)的樓梯口處，已聚集了大量警察和地鐵的工作人員。在內(nèi)環(huán)線路的站臺(tái)上，每隔三四米便有一名地鐵工作人員站崗，提醒附近的乘客注意安全，遠(yuǎn)離站臺(tái)邊緣。

6時(shí)30分，包裹在布單當(dāng)中的男子的尸體，在多名警察和工作人員的遮擋下，從警戒線內(nèi)抬出，由C出口通道運(yùn)出地鐵站后，被急救車迅速拉走。（來(lái)源：法制晚報(bào)）

法邦點(diǎn)評(píng)：

自殺的法律后果

相約自殺是指兩人以上相互約定自愿共同自殺的行為。司法實(shí)踐中可能存在如下情形：

1、自愿相約自殺的雙方均實(shí)施了自殺行為。

如果相約雙方均自殺身亡，則不存在犯罪問(wèn)題，不應(yīng)該追究任何人的刑事責(zé)任。如果相約雙方各自實(shí)施了自殺行為，一方死亡，另一方由于意志以外的原因自殺未得逞，未得逞的一方也不構(gòu)成犯罪。

2、單純自愿相約自殺。

如果雙方相約自殺，在一方實(shí)施自殺行為之后，另一方臨時(shí)改變主意而未自殺，那么未死亡一方是否構(gòu)成犯罪？由于這種情形中未死者對(duì)自殺身亡者并無(wú)欺騙、唆使、幫助自殺等行為，未死者面臨的是有無(wú)“見(jiàn)死不救”及對(duì)此種行為如何看待和處理的問(wèn)題。因而未死者是否構(gòu)成犯罪并應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，集中在未死者能否構(gòu)成不作為犯罪的問(wèn)題上，其中又主要表現(xiàn)為未死者是否具備作為義務(wù)及條件。

但僅有作為義務(wù)還不夠，未死者還應(yīng)具有履行義務(wù)的可能性。如果未死者因自殺昏迷或傷勢(shì)嚴(yán)重而無(wú)法實(shí)施救助行為，則不具備這一條件，也就不構(gòu)成犯罪。同時(shí)，還要求未死者不履行義務(wù)與他人死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。也就是說(shuō)，如果他人的死亡是不可避免的，如他人當(dāng)即死亡，或者救治也無(wú)法防止死亡結(jié)果的發(fā)生，行為人也就不符合不作為犯罪所要求的條件，從而不構(gòu)成不作為殺人。只有同時(shí)具備這三個(gè)條件，未死者才能構(gòu)成不作為殺人，承擔(dān)間接故意殺人的行為后果。

3、相約自殺中的一方受托殺死另一方。

在這種情形中，甲乙兩人相約自殺，乙要求或囑托甲先殺死乙，甲再自殺。如果雙方都死亡了，當(dāng)然就無(wú)法追究誰(shuí)的刑事責(zé)任了。

但如果甲按照約定或乙的要求殺死乙后，甲自殺未死，或改變主意未實(shí)施自殺行為，甲都構(gòu)成故意殺人。雖然乙是自愿剝奪自己的生命，但卻是甲直接實(shí)施了剝奪乙的生命的行為，甲對(duì)此是明知的，只不過(guò)是受托殺人。由于我國(guó)刑法不認(rèn)可經(jīng)他人同意可以剝奪他人生命，因此，受被害人囑托殺死被害人，構(gòu)成故意殺人罪，但與普通的故意殺人有所區(qū)別，量刑時(shí)可以從輕處罰。

這種情形中，還存在犯罪形態(tài)的區(qū)分。如果殺死被害人，行為人是故意殺人罪的既遂；如果由于客觀原因未能殺死被害人，行為人是故意殺人罪的未遂；如果行為人在實(shí)施殺死被害人行為后，因行為人放棄犯罪完成或自動(dòng)有效地防止被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，因而使被害人生還的，則屬于故意殺人罪的中止。

4、誘騙他人相約自殺。

行為人誘騙他人自殺，并表示自己也一起自殺，但實(shí)際上并沒(méi)有一起自殺。在這種情形中，行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實(shí)施了誘騙他人自殺的行為，實(shí)質(zhì)是一種教唆自殺的行為，構(gòu)成故意殺人罪。

如果被誘騙者自殺身亡，行為人則是故意殺人罪的既遂；如果被誘騙者實(shí)施了自殺行為，但因?yàn)橐庵疽酝獾脑蛭此劳?，行為人是故意殺人罪的未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；如果被誘騙者在實(shí)施自殺行為后，行為人放棄剝奪他人生命的意圖并且防止住了他人死亡結(jié)果的發(fā)生，行為人是故意殺人罪的犯罪中止，根據(jù)具體損害結(jié)果的情況予免除處罰或者減輕處罰。

5、未死者幫助他人自殺。

這種情形是，甲乙自愿相約自殺，甲為自殺提供了工具、場(chǎng)所等條件或者甲在乙自殺時(shí)實(shí)施了具體的幫助行為，結(jié)果乙實(shí)施了自殺行為（死亡或未死），甲在實(shí)施自殺行為后未死，或者甲因臨時(shí)改變主意而未實(shí)施自殺行為。

這時(shí)，因?yàn)樾袨槿擞袔椭俗詺⒌囊鈭D和行為，屬于幫助他人自殺。我國(guó)刑法不允許任何人幫助他人剝奪生命的行為，因此，幫助自殺實(shí)質(zhì)上是幫助殺人，應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪，但可以參照故意殺人罪共犯中幫助犯的處罰原則從寬處理。

當(dāng)今社會(huì)，人們所面對(duì)的來(lái)自工作、生活、情感等方面的壓力越來(lái)越大，由此引發(fā)的心理健康問(wèn)題不容小視。當(dāng)極端的心理健康問(wèn)題沒(méi)有得到適當(dāng)解決時(shí)，自殺便逐漸已經(jīng)成為一個(gè)發(fā)人深省的社會(huì)問(wèn)題。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

地鐵乘客的安全怎樣保障

@reneezhe：宣武門有人跳下地鐵死了,不明白這個(gè)人笑神馬?這件事情好笑?

@火爆安防招商網(wǎng)：【北京一乘客地鐵自殺 乘客安全怎樣保障】11日17點(diǎn)24分地鐵2號(hào)線宣武門站內(nèi)環(huán)(順時(shí)針?lè)较?一乘客跳下站臺(tái)身亡,導(dǎo)致地鐵2號(hào)線內(nèi)環(huán)短時(shí)停運(yùn)。在我們哀嘆生命如此脆弱的同時(shí),不禁要問(wèn)一聲:地鐵乘客的安全怎樣保障呢?

@黃金分析師-周智誠(chéng)：【痛心!】據(jù)@路邊社 @新京報(bào)報(bào)道,今天下午17:24地鐵2號(hào)線宣武門站內(nèi)環(huán)(順時(shí)針?lè)较?一乘客跳下站臺(tái),1201次列車進(jìn)站兩節(jié)后停車,目前宣武門站采取封站措施。宣武門地鐵車已經(jīng)停運(yùn),一堆警察,還拉著床單遮著地鐵,不讓拍照,警察很緊張。唉!!!!!……………………有啥事那么想不開呀!!!!

結(jié)語(yǔ)：

自殺是一件私密的事，自己悄悄地走不就行了，離開這個(gè)世界的同時(shí)給別人添了多少麻煩啊?。ǚò罹W(wǎng)）

?