?
?
事件回顧:
山西省委爆炸系人為
本月6日早7時(shí)40分,在太原迎澤大街山西省委附近,連續(xù)發(fā)生數(shù)起小型爆炸物爆炸,目前已致1人死亡1人受重傷7人輕傷,還有車(chē)輛受損。
據(jù)目擊者劉國(guó)良、鄭權(quán)介紹,6日早上開(kāi)車(chē)走在迎澤橋上由西向東,聽(tīng)到一聲巨響,大約20秒后在下橋處看到大量煙霧和火星爆出,再20秒后車(chē)開(kāi)到省委門(mén)口等紅綠燈時(shí),再次看到一輛微型面包車(chē)爆炸,可見(jiàn)大量煙霧和汽車(chē)爆炸碎片。(來(lái)源:新華社)
法邦點(diǎn)評(píng):
犯爆炸罪最高可判死刑
爆炸罪是指故意用爆炸的方法,殺傷不特定多人、毀壞重大公私財(cái)物,危害公共安全的行為。
爆炸行為包括作為和不作為兩種基本方式。如直接點(diǎn)燃爆炸引發(fā)爆炸,就是積極的作為方式,而行為人負(fù)有防止爆炸發(fā)生特定義務(wù),并且有能力履行這種特定的義務(wù)而不履行,以致發(fā)爆炸,就構(gòu)成不作為爆炸犯罪。
爆炸犯罪會(huì)危害或足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。所謂足以危害公共安全,就是指行為人實(shí)施的爆炸行為,由于主觀和客觀方面的原因,如行為人自動(dòng)中止爆炸犯罪,炸藥的破壞性沒(méi)有行為人主觀想象的那么大,炸藥受潮失效,沒(méi)有將爆炸物投擲到所要求的位置,爆炸物被他人發(fā)現(xiàn)而被拆除等,實(shí)際上并未造成危害公共安全的結(jié)果,但如果排除這些原因,是可能造成危害公共安全的結(jié)果的。
無(wú)論哪種原因存在,只要行為人實(shí)施了爆炸行為,足以危害公共安全的,就構(gòu)成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要發(fā)生危害公共安全的實(shí)際后果。
山西省委爆炸1死8傷,肇事者恐怕難逃法律嚴(yán)懲,最高將面臨死刑處罰。(法邦網(wǎng))
網(wǎng)友評(píng)論(新浪微博):
又是恐怖主義干的?
@鳳凰視頻:#視頻現(xiàn)場(chǎng)#【山西省委爆炸案目擊者:碎片飛起擊中老太】從太原市公安局獲悉,發(fā)生在太原市迎澤大街的爆炸,目前已造成1人死亡、1人重傷、7人輕傷。據(jù)目擊者表述,爆炸一共7聲,其中三聲連續(xù),爆炸中很多鋼珠從爆炸地飛出,即便隔得很遠(yuǎn),一位老太被碎片擊中,現(xiàn)場(chǎng)留下斑斑血跡。
@光耀時(shí)尚暴軍卿:【山西省委附近爆炸案警方鎖定作案車(chē)輛】山西省委附近爆炸案警方已經(jīng)鎖定犯罪嫌疑人的車(chē)輛和作案時(shí)間,并部署了大量警力沿街設(shè)卡。犯罪嫌疑人大約是在昨日7時(shí)許將炸彈安放完畢,乘坐一輛黑色桑塔納離去。
@紀(jì)實(shí)微言:關(guān)于山西省委爆炸案,消息1、公安部門(mén)的專(zhuān)家“初步判斷是人為制造的”;2、省領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間就趕到現(xiàn)場(chǎng)。微評(píng):1、專(zhuān)家破案水平真是高;2、領(lǐng)導(dǎo)下樓的速度挺快的。
結(jié)語(yǔ):
山西省委爆炸,或許案件本身和黨政機(jī)關(guān)無(wú)關(guān),但是總經(jīng)不住某些人“合理想象”之后,貼上一些標(biāo)簽,比如:炸政府之類(lèi)的。清者自清,希望早日查明真相,當(dāng)然主要是找準(zhǔn)根源,從根本上防止這類(lèi)事件。(法邦網(wǎng))
?
