兩干部救孕婦遭車禍

兩干部救孕婦遭車禍，就說(shuō)干部隊(duì)伍里也有好人，只是一時(shí)半會(huì)沒(méi)碰上罷了。王青意和蔡福想的肯定是，自己是干部，就得比平常人多邁出一步，不幸的是，第三輛車疾馳而來(lái)。

在10月31日晚上，溫州市平陽(yáng)縣230省道平陽(yáng)騰蛟南陀村路口上，一名孕婦騎著電動(dòng)車橫穿省道的時(shí)候被撞到，就在這時(shí)，剛從水頭鎮(zhèn)做完村級(jí)組織換屆選舉相關(guān)工作返回騰蛟的王青意和蔡福想看到這一幕后，車還沒(méi)來(lái)得及熄火就趕著下車救人，就在兩位干部將孕婦抱起來(lái)的那一刻，一輛農(nóng)用車向三人迎面駛來(lái)，將三人撞飛，造成三人當(dāng)場(chǎng)死亡。

見義勇為能獲得賠償嗎

《侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條規(guī)定：因防止、制止國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求賠償?shù)?，受益人也?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

按照侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般原理，受益人不是侵權(quán)責(zé)任人，對(duì)被侵權(quán)人而言本身不存在任何過(guò)錯(cuò)，與被侵權(quán)人的損害沒(méi)有因果關(guān)系，因此不應(yīng)當(dāng)負(fù)有賠償?shù)呢?zé)任，完全應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。但是，如果不是為了受益人的利益，被侵權(quán)人也不會(huì)遭受損害，當(dāng)侵權(quán)人逃逸或者侵權(quán)人根本無(wú)力賠償時(shí)，被侵權(quán)人由于見義勇為行為而遭受損害得不到任何賠償和補(bǔ)救也不公平，不利于社會(huì)助人為樂(lè)良好風(fēng)氣的形成，不符合公平正義的精神，因此，為了較好地解決矛盾、平衡利益、分擔(dān)損失，讓受益人適當(dāng)給予被侵權(quán)人補(bǔ)償是可以的。

人都去世了，賠償也沒(méi)有用了，希望趕快找到肇事的農(nóng)用車，將其繩之以法。（法邦網(wǎng)）