導語：

廣西醉酒警察槍殺孕婦案，警察在出警時喝酒因小事還開槍打死了店家，怎么就得政府賠錢啦？行政賠償這么隨便的花出去，納稅人可不答應。而且這不僅是個行政案件，而是惡性的刑事案件，警察就是殺人犯。不能因為在執(zhí)行公務期間，佩戴槍支就否定了殺人的事實，因為攜帶槍支，應該受到更重的刑罰。公眾質疑最大的是，到底該誰來賠償。

事件回顧：

廣西醉酒警察槍殺孕婦案的最新信息開槍爆頭極其殘忍

醉酒狀態(tài)下，廣西貴港市平南縣刑警胡某在米粉店內(nèi)槍殺孕婦吳英，并射傷其丈夫蔡世勇。前日，當?shù)卣块T提出賠償計劃，但方案未獲家屬同意。昨晚，家屬稱，政府已通知下周二將再次進行協(xié)商?！拔覀兙拖Ｍ幸粋€公正的結果?！奔覍俅碣囅壬绱吮硎尽?/p>

蔡世勇的姐夫賴先生稱，前日，當?shù)卣岢鲇媱澷r償金額70多萬元，包括死者賠償金、孩子撫養(yǎng)費等，但他們沒有同意?！皟蓚€孩子太小，老人也得贍養(yǎng)，死者也需要一個體面的墓地，而我小舅子傷到鎖骨，以后會不會有影響都不好說。”

據(jù)悉，10月31日，當?shù)卣鴮怯⒛锛?、婆家親屬召集到一處，商議賠償問題?！艾F(xiàn)在這賠償標準、依據(jù)我們都不清楚，也不懂。政府說是問過律師的，但又不讓我們再單獨找律師。”賴先生表示，他們只需要一個公正的結果，政府通知下周二再次進行協(xié)商。

昨晚，平南縣政府相關負責人黎先生表示，目前賠償金額未定，會同家屬就細節(jié)繼續(xù)協(xié)商。

貴港警方表示，案件正在進一步偵辦中。（來源于齊魯晚報）

法邦時評：

誰來賠償

法律專家認為，政府賠償符合法律規(guī)定，但是并不能免除醉酒警察個人應當承擔的賠償責任，賠付受害方時，要嚴格按照法律規(guī)定，根據(jù)單位過錯和個人應當承擔的民事責任，嚴格履行簽約程序，給受害者家屬一個清楚、公道的交代，也避免被指“濫用納稅人錢”。

在公安部等部門三令五申的情況下，作為民警竟敢違紀持槍喝酒，甚至酒后持槍殺害無辜，如查證屬實，犯罪嫌疑人胡某除了應當依法承擔刑事責任，還應承擔相應的民事賠償責任。與此同時，事件的發(fā)生，反映出當?shù)毓矙C關對警員管理存在嚴重問題，這一管理上的問題既有行政法律范疇的行政責任，也有民法范疇的過錯責任。因此，犯罪嫌疑人供職的機關也要承擔相應的行政責任和民事責任。

政府賠償并不能免除犯罪嫌疑人胡某應當承擔的刑事責任和民事賠償責任，這是兩碼事，不能混淆。行政機關除了積極的善后態(tài)度，賠付受害方時還要嚴格地按照法律規(guī)定和程序，根據(jù)各方應當承擔的責任，在自愿原則基礎上，由單位、加害人和受害人三方共同簽署相關協(xié)議，寫明各方權利義務，約定單位的賠償是多少，代犯罪嫌疑人支付的賠償多少，即政府將來需要向犯罪嫌疑人追償?shù)木唧w數(shù)額。在嚴格履行簽約、給付程序的同時，給受害者家屬一個清楚、公道的交代。政府在依照協(xié)議支付相關賠償后，要做好對犯罪嫌疑人追償工作，避免濫用納稅人的錢。

網(wǎng)友評論：

憑什么由政府埋單賠償

@書鐘：憑什么由政府埋單賠償?個人行為由個人承擔,如果相關官員管理上不到位,應以失職瀆職追究責任!

@中國縣域經(jīng)濟報社：整整一周,公權力機關依然閃爍其詞,不公布犯罪嫌疑人真實具體身份,這個也需要“深入調查”?案情尚在“深入調查”中,就開始談政府賠償,談判的事實基礎是什么?此舉試圖轉移輿論關注焦點,但效果恐怕會適得其反——導致新聞大發(fā)炎,使輿情進一步發(fā)酵升級。

@淮南老李：無辜孕婦吳英并打傷其丈夫,政府竟然用納稅人的錢賠償納稅人,真乃世界少見的奇聞!到底是政府犯罪還是當事警察酒后犯罪!政府憑什么濫用納稅人的錢?律師;這是一起明顯的違紀持槍飲酒并濫殺無辜的嚴重刑事案件!

結語：

公安部早就下發(fā)了五項禁令，嚴禁攜帶槍支飲酒，違者予以辭退；造成嚴重后果的，予以開除。喝酒導致人失去控制能力，直接導致犯罪率的提高。警察們不能置若罔聞。（法邦網(wǎng)）