導(dǎo)語：

警察設(shè)局殺人被判死緩，說穿了，警察李才坤看不得報假案的班某陸的張狂樣子，就先持槍射殺了班某陸，再把贓物放到班某陸身上，再找個被搶人當(dāng)配角。一出警察制服劫犯的大片就上演了，既立了大功，又解了心中的一口惡氣。但是，在審問被搶人時，供出了李才坤。即使設(shè)局，還是改變不了故意殺人的本質(zhì)。他想把警察身份當(dāng)成犯罪的有利條件，可到底是執(zhí)行公務(wù)還是公報私仇是一目了然的。知法犯法的性質(zhì)很惡劣，法院判死緩是偏輕的，但是李才坤還是喊冤要上訴。他還沒有認(rèn)錯，但是根據(jù)上訴不加刑原則，他不會判更重的死立執(zhí)。

事件回顧：

警察設(shè)局殺人被判死緩

深圳一派出所民警在審查時,因認(rèn)為對方氣焰囂張,侮辱謾罵民警,且此人全身多處刺紋身,有犯罪前科,遂產(chǎn)生制造一起假持刀搶劫案將對方開槍擊斃的想法,并實(shí)施殺害對方。該民警日前被判處死刑,緩期二年執(zhí)行。李才坤當(dāng)庭表示上訴,露出寫有字的背心“喊冤”。(北京青年報)

法邦時評：

死緩限制減刑

李才坤設(shè)局“斃”匪案社會影響較大，一審時由于李才坤全盤翻供，稱自己是在釣魚執(zhí)法，而引起控辯雙方激烈爭辯。法院審理認(rèn)為，李才坤作為持槍的警察，實(shí)施了故意殺人的犯罪行為，犯罪情節(jié)和社會影響極其惡劣，社會危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，但鑒于李才坤對被害人家屬作出賠償并獲得諒解，故可對其判處死刑不必立即執(zhí)行。

判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。

所以，就李才坤故意殺人的行為，可以決定對其限制減刑。

網(wǎng)友評論（騰訊微博）：

看人不順眼就要?dú)⑷藛?/strong>

@梅露：深圳警察設(shè)局殺人案,不是家屬諒解不諒解的問題,是知法犯法,公報私仇罪加一等的問題。

@新派老貓：執(zhí)法犯法,草菅人命,怨個屁!

@Lady花蕊：這警察局如同黑社會,有事了,讓小弟頂,能不叫屈嗎?

結(jié)語：

李才坤覺得班某陸該死的一個原因是班某陸有潛在社會危害性，可是不管是法院還是檢察院，只評價公民的事實(shí)行為。不問過去，比如追訴期限制度，過了一定期限就不必受到刑罰；不問將來，在罪犯還未實(shí)施犯罪行為時，不會剝奪公民的權(quán)利。如果因?yàn)槟橙擞袧撛谏鐣：π跃吞幜P他，法律將成為私人情緒的奴隸。（法邦網(wǎng)）