8年前，江蘇邳州一對(duì)夫妻被一輛報(bào)廢車撞死，而這輛報(bào)廢車居然是邳州市交通局賣給肇事者的。如今，肇事者無(wú)力賠償死者家屬，那么作為賣車的邳州市交通局，需要為此承擔(dān)連帶責(zé)任嗎？

報(bào)廢車輛造成悲劇

今年73歲的張石林是江蘇邳州人。2006年9月28日中午，退休在家的他突然接到電話，“你閨女和女婿出事了！”張石林一聽趕緊往鎮(zhèn)上奔。張石林的女兒張金秋和女婿王士強(qiáng)在鎮(zhèn)上經(jīng)營(yíng)一家小吃店，夫妻倆在小吃店前刷碗時(shí)，突然被一輛無(wú)號(hào)牌的桑塔納轎車撞倒，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

據(jù)了解，當(dāng)時(shí)，肇事者黃小晴在丈夫渠立文的指導(dǎo)下，駕駛無(wú)證無(wú)牌轎車，在人行道內(nèi)練習(xí)開車，出現(xiàn)操作失誤，沖向張金秋夫婦。渠立文并沒有駕駛教練資格，而令人意外的是，黃小晴駕駛的轎車是報(bào)廢車輛，還是從邳州市交通局購(gòu)買的，當(dāng)時(shí)買賣雙方都知道這輛車已經(jīng)報(bào)廢。

交通局是否要承擔(dān)連帶責(zé)任？

首先，肇事者夫妻違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生了重大交通事故，造成了多人死亡，構(gòu)成交通肇事罪無(wú)疑。但如今，肇事者由于經(jīng)濟(jì)原因，根本無(wú)力賠償死者家屬怎么辦？死者家屬拿不到錢，那作為出售報(bào)廢車輛的邳州市交通局，是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任呢？

再來(lái)看看邳州市交通局，根據(jù)規(guī)定，報(bào)廢車輛應(yīng)當(dāng)由車輛的所有人，自動(dòng)送到報(bào)廢站報(bào)廢。邳州市交通局為追求經(jīng)濟(jì)利益，明明知道車輛已報(bào)廢，仍予以出售，給購(gòu)買人上路行駛留下了安全隱患，其行為不僅存在過(guò)錯(cuò)，而且具有違法性，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

連帶賠償責(zé)任有何特征？

連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕?！睹穹ㄍ▌t》第八十七條規(guī)定：債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

本案中，由于是邳州市交通局賣出的報(bào)廢車，導(dǎo)致了交通事故的發(fā)生，所以應(yīng)當(dāng)與肇事者共同承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)在，肇事者無(wú)力償還賠款，那么死者家屬便可以根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，直接向邳州市交通局請(qǐng)求全部的賠償款，邳州市交通局承擔(dān)的超過(guò)自身應(yīng)賠償?shù)牟糠挚梢韵蛘厥抡咦穬敚荒芤源司芙^死者家屬的賠償請(qǐng)求。（法邦網(wǎng)）