溫州14歲失蹤驢友尸體被找到

溫州14歲失蹤驢友尸體被找到，從未放棄尋找小溫的溫爸爸終于找到了尸體，但是他的死亡有太多一點。溫爸爸稱一定要把死因弄個明白。

記者采訪過溫爸爸多次，他說，從6月23日小溫失蹤后，他幾乎都在山上度過，梅花潭上游和徐某說的出事地點，一直是溫爸爸搜尋的重點。找到小溫骨骸的地方，在10月21日發(fā)現(xiàn)頭骨時，小溫父親曾尋找過數(shù)十次，一直沒有發(fā)現(xiàn)。在抽干潭水一無所獲后，他仍然沒有放棄，繼續(xù)在附近一帶尋找，終于發(fā)現(xiàn)了兒子的尸骨。

驢頭需要承擔法律責任嗎

“驢頭”即領(lǐng)隊屬于活動的組織者，應(yīng)盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。從活動的性質(zhì)來看，自助游活動不具有營利性，組織者并不從中獲取利潤。自助式戶外運動慣例中，有些活動領(lǐng)隊不交或少交費用，甚至還提取公用設(shè)備折舊、電話費等補貼，但這并不改變領(lǐng)隊非營利性質(zhì)。因而該類活動的組織者應(yīng)當承擔的責任不同于商業(yè)性營利活動的組織者，后者要承擔更為嚴格的責任。

從活動的組織形式特點來看，自助式戶外運動的組織者只負責召集參加者、安排路線行程、管理費用支出等等，活動中一些事項尚需參加者共同決定，因而這種管理是松散型的，組織者對于參加者并沒有很大的支配權(quán)力。因而自助式戶外運動的組織者也不應(yīng)承擔過重的安全保障義務(wù)。

自助式戶外運動的領(lǐng)隊承擔的安全保障義務(wù)責任很小，除非存在明顯的過錯，才須承擔相應(yīng)的民事賠償責任。同行的驢友也只有在不履行互救義務(wù)的情況下，存有過錯，才須承擔相應(yīng)的民事賠償責任。實踐中，驢頭、驢友違反安全保障義務(wù)，存有過錯，承擔民事賠償責任的案例很少。（法邦網(wǎng)）