90后嫩?？崴茥顑?/strong>

90后嫩模酷似楊冪，經(jīng)紀(jì)人：她真的沒整過容。這是楊冪？NO！近日，一位名叫“小排-陳丹婷”的網(wǎng)友，在微博上連發(fā)自拍照，與楊冪的相似度高達(dá)95%。這種現(xiàn)象讓網(wǎng)友紛紛吐槽，都說她是整容成這樣的，但是事實(shí)上事實(shí)似乎并非如此。

昨日，記者采訪到了陳丹婷的經(jīng)紀(jì)人林小姐，她否認(rèn)陳丹婷整容：“我以我的人格保證，她一刀都沒動(dòng)過。”據(jù)悉，陳丹婷是個(gè)90后，大學(xué)學(xué)的是會(huì)計(jì)專業(yè)，現(xiàn)在主要從事平面、視頻、廣告等方面的工作。

陳丹婷的肖像權(quán)

陳丹婷因?yàn)榭崴茥顑缍鹆?，可是肖像?quán)又該從何護(hù)起呢？每一個(gè)不是名人卻又開始出名的人都會(huì)面臨這樣的問題，自己的“臉”值錢了，可是卻沒人來給錢。于是就有了許多民事侵權(quán)案件。

法律規(guī)定，有特殊新聞價(jià)值的人，不得反對(duì)記者的善意拍照。如特別幸運(yùn)者或者特別不幸者、重大事件的當(dāng)事人或者在場(chǎng)人等，均屬這種情況；我國《民法通則》又規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”

由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。陳丹婷肯定是具有新聞價(jià)值的，所以在媒體上傳播她的照片并不違法?？墒侨绻猩碳铱瓷狭诉@個(gè)商機(jī)，不經(jīng)她本人同意就給什么產(chǎn)品做了廣告，那可就是違法行為了。（法邦網(wǎng)）