大坪車禍

大坪車禍，兩老人橫穿馬路被碾成肉泥。都是年過半百的人，人生已經(jīng)過去大半半兒了，居然是以這樣的方式被結(jié)束了生命，這怎么能被家人接受呢！橫穿馬路左右看，連三歲小孩子都懂的事，怎么老人卻葬身于此呢！車禍猛于虎，不是沒有道理！

近日，重慶大坪發(fā)生一起嚴(yán)重車禍，兩名老人被一輛大貨車卷入車輪，當(dāng)場(chǎng)被碾死，現(xiàn)場(chǎng)血跡斑斑十分恐怖。在重慶渝中區(qū)大坪環(huán)道兩名老人橫穿馬路途中，不幸被過往車輛撞上，當(dāng)場(chǎng)死亡。“應(yīng)該是一男一女，年齡大約60歲左右?！痹谑掳l(fā)路面散落著幾只鞋子和一桶食用油，一只男士皮鞋和一只女士鞋子尚能分辨。清潔工正在沖洗路上的血跡。截至下午6時(shí)許，渝中區(qū)公安分局交巡警支隊(duì)已對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)完畢，事故原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。

交通事故中的行人責(zé)任

1、行人違章導(dǎo)致重大事故可構(gòu)成交通肇事罪

從立法規(guī)定來看，交通肇事罪的主體并不僅是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，雖然學(xué)術(shù)界對(duì)于行人能否成為交通肇事罪的主體還存有爭(zhēng)議，但現(xiàn)在普遍的觀點(diǎn)是非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c行人若違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大事故，也可構(gòu)成交通肇事罪。目前司法實(shí)踐中也已有行人違章被追究交通肇事罪的相關(guān)案例。此次江蘇校車事故的具體原因還在調(diào)查之中，現(xiàn)在還不能妄下論斷，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定“路人甲”是否構(gòu)成交通肇事取決于以下因素：案發(fā)道路的具體情況——決定了行人應(yīng)遵守何種交通規(guī)則；行人是否違反了交通規(guī)則；如若存在違章行為，與校車事故發(fā)生是否存在法律上的因果關(guān)系。

2、行人違章導(dǎo)致交通事故民事責(zé)任需分情形認(rèn)定

第一種情形是行人違章發(fā)生交通事故致使機(jī)動(dòng)車損害，行人自身未受損害，機(jī)動(dòng)車一方可以依據(jù)《民法通則》第一百二十九條“緊急避險(xiǎn)”的規(guī)定，要求由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人即違章行人承擔(dān)民事責(zé)任。另一種情形是行人違章致使機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，行人與機(jī)動(dòng)車雙均有損失，可依照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定向機(jī)動(dòng)車一方索賠，但對(duì)于機(jī)動(dòng)車一方的損害，是否可以向同樣受損害的行人進(jìn)行主張，現(xiàn)有法律還沒有明確規(guī)定，司法實(shí)踐中對(duì)此種情況也一般不予支持。還有，機(jī)動(dòng)車上第三人因行人違章發(fā)生事故而產(chǎn)生損害時(shí)的責(zé)任分配問題，行人違章行為與第三人受損害是否存在因果關(guān)系。

3、行人違章治理需多管齊下

如今行人違章致交通事故頻發(fā)，如何從源頭治理行人違章已成當(dāng)務(wù)之急。從立法上來說，完善相關(guān)立法規(guī)定，增加行人的過錯(cuò)責(zé)任，讓行人依法行駛、文明交通，不失為一條有效途徑。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)遵守秩序、按規(guī)行駛的宣傳教育，提高群眾安全交通的意識(shí)。此外，對(duì)于交通環(huán)境的改善也是一個(gè)重要方面：交通設(shè)施的不斷完善、道路設(shè)計(jì)的日臻科學(xué)性有望成為解決此問題的重要手段之一。（法邦網(wǎng)）