摔童案主犯七大上訴理由

摔童案主犯七大上訴理由，說(shuō)破天也要苦酒自釀。醉酒了分不清東南西北可以理解，你說(shuō)醉酒了分不清孩子和物品合適嗎？沖動(dòng)是魔鬼，醉酒之后的人再?zèng)_動(dòng)，后果不敢想象。勸解各位。飲酒莫貪杯，時(shí)刻保持理智狀態(tài)。

據(jù)悉：10月9日下午，大興摔童案被告人韓磊通過(guò)律師遞交了書(shū)面上訴狀，認(rèn)為應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪定罪、量刑。律師轉(zhuǎn)述韓磊的話(huà)，其精神穩(wěn)定、各方面已經(jīng)比較能適應(yīng)，最強(qiáng)烈的念頭就是不認(rèn)可本案的定罪量刑，希望能盡快接觸到被害人父母，通過(guò)積極賠償求得他們的諒解。經(jīng)過(guò)與韓磊商議，昨天下午，律師到北京一中院遞交了書(shū)面上訴狀，“請(qǐng)求查清事實(shí)，對(duì)被告人以過(guò)失致人死亡罪定罪量刑”。上訴狀顯示，韓磊共提出了七個(gè)上訴理由，包括其是否具有刑事責(zé)任能力、是否具有主觀上的殺人故意、到案后一直都堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有看到小孩、被害人母親是否存在過(guò)錯(cuò)等。據(jù)了解，韓磊的上訴理由，與一審開(kāi)庭時(shí)律師當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)大致相同。

故意殺人與過(guò)失致人死亡有什么區(qū)別

摔童案主犯韓磊奪走一名無(wú)辜兒童的性命后，不僅未積極主動(dòng)投案，抓獲歸案在輿論的壓力下曾跪求判死刑。一審判決滿(mǎn)足他的愿望后發(fā)現(xiàn)玩大了，現(xiàn)在撕去虛偽的表情想通過(guò)二審上訴來(lái)挽救自己。那我們針對(duì)韓磊二審上訴的要求來(lái)看看故意殺人與過(guò)失致人死亡有什么不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)呢？

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國(guó)刑法中少數(shù)性質(zhì)最?lèi)毫拥姆缸镄袨橹弧１仨殢闹貜目靽?yán)懲。我國(guó)刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。

過(guò)失致人死亡罪，是指由于過(guò)失而致人死亡的行為。 根據(jù)我國(guó)刑法第二百三十三條規(guī)定過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

韓磊的目的很明確，就是給自己一個(gè)機(jī)會(huì)，拋開(kāi)所有為自己豪賭一把。早知現(xiàn)在何必當(dāng)初呢?。ǚò罹W(wǎng)）