導(dǎo)語：

天降百元大鈔，居民哄搶而散，這樣的事有嗎？有嗎？一直以來我們都被告知，天上不會(huì)掉餡餅，天下沒有免費(fèi)的午餐。然而，就在國(guó)慶長(zhǎng)假的最后一天，長(zhǎng)沙一小區(qū)就出現(xiàn)“天上掉鈔票”的怪誕情形，這到底是怎么一回事，誰會(huì)和錢過不去？目前為止竟然還沒有收到報(bào)案的信息。撒錢肯定會(huì)出現(xiàn)聚眾哄搶，對(duì)那些些哄搶的人們是否要承擔(dān)法律責(zé)任呢？

事件回顧：

天降百元大鈔

國(guó)慶長(zhǎng)假的最后一天，在湖南長(zhǎng)沙湘府中路岳泰理想城小區(qū)發(fā)生了“天上掉鈔票”的事，樓上飄下數(shù)百?gòu)埌僭筲n?！鞍僭n票雨”很快被樓下商鋪業(yè)主和過路行人哄搶一空。一直到昨天晚上7點(diǎn)，負(fù)責(zé)此地的派出所仍沒有接到失主報(bào)案，目前，岳泰理想城小區(qū)的物業(yè)管理人員正在摸排調(diào)查此事。（新華網(wǎng)）

法邦時(shí)評(píng)：

什么是聚眾哄搶罪

根據(jù)我國(guó)刑法可知，聚眾哄搶罪，是指糾集多人，實(shí)施哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。主要是指聚集多人，公然哄搶數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理，認(rèn)定一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪，首先得看這一行為是否具備犯罪的四個(gè)構(gòu)成要件即主體要件、客體要件、客觀要件和主觀要件，否則就不能認(rèn)定其為犯罪行為，同時(shí)它也是區(qū)分此罪與彼罪的依據(jù)。

若是構(gòu)成聚眾哄搶罪，有一點(diǎn)必須滿足，即聚眾哄搶公私財(cái)物。所謂聚眾哄搶公私財(cái)物，是指三人或者三人以上聯(lián)合起來，“蜂擁”搶奪公私財(cái)物。第一，必須是“聚眾”哄搶。即從人數(shù)上來看，必須是三人或者三人以上，有時(shí)可能達(dá)上百人，二人或者二人以下構(gòu)不成“聚眾”；第二，必須是行為人聯(lián)合行動(dòng);第三，哄搶的對(duì)象既包括公共財(cái)產(chǎn)，也包括私人所有的財(cái)產(chǎn);第四，必須是數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪，數(shù)額不大、情節(jié)輕微的，雖然有聚眾哄搶行為，仍不構(gòu)成此罪。本事件中，“天上掉鈔票”只是一種偶然的行為，鈔票是經(jīng)過的路人撿的，也就是，路人在恰巧的時(shí)間、恰巧的地點(diǎn)做了一件恰巧的事，不涉及聚眾哄搶罪的問題，所以小編不認(rèn)為構(gòu)成聚眾哄搶罪。

撿錢的路人是否承擔(dān)法律責(zé)任，不能一概而論，判斷撿錢民眾是否涉嫌違法，主要取決于扔錢者的扔錢性質(zhì)。如果扔錢者是出于自愿，那么撿錢的人就不涉嫌法律問題。如果扔錢者是將現(xiàn)金不慎丟出去，而撿錢的人又拒絕交還，則可能涉嫌違法，如果是這種情況，考慮到金額不大，撿錢市民可能受到一定的治安處罰。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

土豪土豪在召喚

@那個(gè)_男_人：什么時(shí)候再下雨說聲。

@格林豪泰-邱家鋒：看到這條新聞以后。。。默默的從冰箱拿了瓶水，走到窗邊，看著滿天星辰，流著淚水，在心里大喊。。。。尼瑪?shù)臑槭裁串?dāng)時(shí)我不在。。。

@翟建輝：嘩眾取寵，這叫哄搶嗎？別人錢多隨手扔下，老百姓拾了就拾了！

結(jié)語：

怪事年年有，今年尤其多。春節(jié)大陸富豪陳光標(biāo)去寶島撒錢，長(zhǎng)沙小區(qū)百元大鈔從天而降。哎，大陸都流行撒錢風(fēng)嗎，這個(gè)世界是腫么了？佛曰：不可說。（法邦網(wǎng)）