王書(shū)金不服判決

王書(shū)金不服判決，奸殺案究竟誰(shuí)是真兇。一案兩兇？這不可能。那么當(dāng)年被認(rèn)定為兇手而被處以死刑的聶樹(shù)斌究竟是什么立場(chǎng)。一旦涉及真相，總有人想掩蓋些什么。我們要公平，也要真相。

9月27日，河北省高級(jí)人民法院在邯鄲市中級(jí)人民法院宣判：王書(shū)金強(qiáng)奸、故意殺人一案維持原判。已被執(zhí)行死刑的聶樹(shù)斌母親張煥枝走出法庭，向大家介紹自己對(duì)判決的看法，表示要向最高人民法院呼吁：“刀下留人！”王書(shū)金，河北省廣平縣人，2005年1月，在河南滎陽(yáng)市接受警方盤(pán)查時(shí)，供述多起強(qiáng)奸殺人案，其中包括1994年發(fā)生在石家莊西郊一塊玉米地的奸殺案。但該案當(dāng)年已告破，21歲的聶樹(shù)斌被認(rèn)定為該案兇手，于1995年被執(zhí)行死刑。圖為9月27日，河北高院對(duì)王書(shū)金案維持原判，即不支持王書(shū)金是聶樹(shù)斌案真兇，聶樹(shù)斌母親稱(chēng)，要到北京上訪。9月27日，河北高院對(duì)王書(shū)金案維持原判，即不支持王書(shū)金是聶樹(shù)斌案真兇，聶樹(shù)斌母親稱(chēng)，要到北京上訪。

真兇的結(jié)局

邯鄲市中級(jí)人民法院2007年3月12日對(duì)王書(shū)金案做出一審判決：被告人王書(shū)金犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利5年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

王書(shū)金不服，上訴至河北省高級(jí)人民法院，上訴理由主要是“檢方未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起奸殺案”。今年6月25日和7月10日，河北省高級(jí)人民法院對(duì)王書(shū)金案進(jìn)行了二審第二次和第三次開(kāi)庭。9月27日，河北省高級(jí)人民法院在邯鄲市中級(jí)人民法院宣判：王書(shū)金強(qiáng)奸、故意殺人一案維持原判。

這樣的判決結(jié)果，似乎理所當(dāng)然，但是王書(shū)金和聶樹(shù)斌的母親說(shuō)的也沒(méi)錯(cuò)。應(yīng)該“刀下留人”。先把案情弄清楚。一案想殺倆犯人？可笑可嘆可悲之極。