導(dǎo)語

王書金案因牽扯到久拖未決的聶樹斌案而備受各界的關(guān)注。當年聶樹斌案因口供定罪，法院沒有不曾考慮“疑罪從無”原則以死刑宣判，如今，在王書金聲稱自己才是真兇的情況下，法院卻稱要秉承“疑罪從無”的原則不對其罪加以認定，這是司法的進步還是法院不愿認錯還聶樹斌以清白？王書金二審被判死刑，即將開啟的死刑復(fù)核程序能否為聶樹斌正名帶來一絲光明？

事件回顧

王書金二審被判死刑

1994年，河北石家莊發(fā)生一起奸殺案，當時年僅19歲的聶樹斌被當成兇手槍斃。2005年，河南警方在滎陽抓捕犯下多起奸殺命案的河北廣平籍農(nóng)民王書金。王書金共交代4起奸殺案，其中就包括1994年發(fā)生在石家莊的那起奸殺案。2013年6月25日上午，河北高院在邯鄲中院開庭再審“王書金案”。河北省高級人民法院于9月27日上午10時在邯鄲市中級人民法院審判庭公開宣判上訴人王書金強奸、故意殺人一案。法院駁回上訴，維持原判。判處被告人王書金死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強奸罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。駁回上訴，維持死刑原判。(來源：人民網(wǎng))

法邦點評

聶樹斌期待遲來的正義

河北高院的終審判決結(jié)果認定王書金被判死刑與聶樹斌案無關(guān)，給“一案兩兇”謎團一個結(jié)果，卻并未給聶樹斌以正義。已含冤入土多年的聶樹斌、多年來一直為其苦苦奔走的家人，還有一直關(guān)注該案的各界人士對此結(jié)果并不滿意，只能寄托于王書金案最終將走完最后一道法律程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是怎么回事呢？

死刑復(fù)核程序是一道十分重要的審判程序。這一程序的設(shè)置充分體現(xiàn)了黨和國家對適用死刑一貫堅持的嚴肅與謹慎、慎殺與少殺的方針政策，對于保證辦案質(zhì)量，正確適用死刑，堅持少殺，防止錯殺，切實保障公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益，保障社會的長治久安均有重要意義。

具體表現(xiàn)在：

⒈死刑復(fù)核程序有利于保證死刑適用的正確性。人的認識有一個循環(huán)往復(fù)，螺旋上升的過程，只有經(jīng)過多次不斷的檢驗，才能使認識逐漸接近客觀實際。訴訟認識也是如此，只有經(jīng)過從偵查到起訴、審判，從一審到二審和審判監(jiān)督程序等多次反復(fù)，才能使公安司法人員的認識逐漸接近案件的客觀事實，才能最大限度地減少冤假錯案。死刑案件通常更加復(fù)雜，往往更需要經(jīng)過多次檢驗。不僅如此，人死不可復(fù)生，死刑一旦被執(zhí)行就無法補救，因而更必須保證死刑判決的正確無誤。死刑復(fù)核程序的設(shè)置使死刑案件在一審和二審程序的基礎(chǔ)上又增加了一道檢驗和保障機制，這對于保證死刑的正確適用具有非常重要的意義。

⒉死刑復(fù)核程序有利于控制死刑的適用，實現(xiàn)少殺、慎殺的刑事政策。嚴肅謹慎、少殺慎殺是我們黨和國家的一貫方針，在刑事訴訟法中特別設(shè)立死刑復(fù)核程序，正是貫徹這一方針的具體體現(xiàn)。通過死刑復(fù)核，對那些適用死刑不當?shù)呐袥Q、裁定，作出不予核準的決定，并依照法定程序，分別作出不同的處理：對純屬無罪或因證據(jù)不足應(yīng)判無罪的人，糾正冤案，立即釋放，恢復(fù)其自由；對那些雖然有罪，但不應(yīng)判處死刑的罪犯，可根據(jù)不同情況依法改判為無期徒刑、有期徒刑等刑罰。這樣做，不僅有利于防止無辜錯殺和死刑濫用，避免給國家、公民造成重大損失，而且還可以收到良好的政治效果。因此，死刑復(fù)核程序是堅持少殺、慎殺和防止濫殺的可靠保證。

⒊死刑復(fù)核程序還是嚴格死刑規(guī)格、統(tǒng)一執(zhí)法尺度的關(guān)鍵程序。由于死刑（死緩）判決的核準權(quán)是由最高人民法院和高級人民法院行使的，這有利于從訴訟程序上保證死刑執(zhí)法尺度的統(tǒng)一，防止地區(qū)之間寬嚴不一。而且有利于最高人民法院和高級人民法院及時發(fā)現(xiàn)死刑適用中可能出現(xiàn)的偏差和錯誤，及時糾正錯誤的死刑裁判，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)審判工作的經(jīng)驗和教訓，指導(dǎo)和督促下級人民法院提高死刑案件的審判質(zhì)量，確保死刑在全國和全省（市、自治區(qū)）范圍內(nèi)的統(tǒng)一正確適用。死刑復(fù)核是《刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟的一個環(huán)節(jié)。

網(wǎng)友評價（新浪微博）

法院不愿認可的犯罪

Jack小剛：第一次看到有人愿意認罪，法院卻想盡方法證明他無罪，這真是很好笑？

隨緣識性：當初辦理“聶樹斌案”的公檢法人員已有多人現(xiàn)為重要崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部，讓他們自己糾正自己的錯誤本身就很難，“聶樹斌案”如果果真是冤案，他們要是認真糾錯，就是自己送自己進監(jiān)獄，因此這完全是“與虎謀皮”的事。

五岳散人：一直沒關(guān)注聶樹斌、王書金案，偶爾看了一眼真是覺得挺奇葩的。聶樹斌因為強奸殺人被處決多年了，王書金因其他案件落網(wǎng)后說那事兒其實是他干的。然后檢方變成律師，死活證明這事兒不是他干的、王書金的任務(wù)變成求認罪。。。。這個角色倒錯的世界里邏輯大概只有一個：死不認錯與死、不認錯。

結(jié)語

正如著名學者賀衛(wèi)方所言，河北省高級人民法院依據(jù)疑罪從無的原則，排除了王書金殺死康姓女的嫌疑。那么，我們現(xiàn)在可以名正言順地要求該院也遵循同樣的原則，重審疑云密布的聶樹斌案。我們也鄭重呼吁：在聶樹斌案重審結(jié)果發(fā)布前，最高法院不得核準執(zhí)行王書金死刑?。ǚò罹W(wǎng)）