![]()
狒狒襲胸
狒狒襲胸,真是又搞笑又讓人覺得很囧。原來,狒狒也這么好色!動物園里的動物都是被放在籠子里讓人觀賞的,這是出于對游客安全的考慮。如果動物園里的動物造成游客傷害,動物園作為責任主體該承擔責任怎樣的責任呢?
據(jù)英媒報道,??怂?0臺的美女記者在主持一檔直播節(jié)目時,遭到一只狒狒突然襲擊(下圖),整個“襲胸”時間長達15分鐘,直到節(jié)目結(jié)束,狒狒也由于直播畫面聲名大噪。不過,美女主持表現(xiàn)得相當專業(yè),甚至還開起玩笑說“它在試著找點感覺”。
動物園的侵權(quán)責任
動物園的動物致害責任,是指動物園的動物造成他人損害,動物園應(yīng)當承擔的侵權(quán)責任?!肚謾?quán)責任法》第81條規(guī)定:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。”
動物園的動物致害責任的特點是特殊類型的主體承擔的侵權(quán)責任,即責任主體是動物園。依據(jù)建設(shè)部頒布的《城市動物園管理規(guī)定》第2條的規(guī)定,動物園包括“綜合性動物園(水族館)、專類性動物園、野生動物園、城市公園的動物展區(qū)、珍稀瀕危動物飼養(yǎng)繁殖研究場所?!迸c其它的飼養(yǎng)動物致害責任不同,動物園的責任是過錯推定責任。因此,動物園的動物致害責任的構(gòu)成要件與其他動物致害責任存在較大差異,具體包括:
其一,動物園的動物的危險實現(xiàn);
其二,損害的發(fā)生;
其三,動物園的動物的危險實現(xiàn)與損害之間存在因果關(guān)系;
其四,動物園不能證明其已經(jīng)盡到管理職責;
其五,動物園沒有盡到管理職責與損害之間存在因果關(guān)系;
其六,動物園的行為具有違法性;
其七,動物園具有推定過錯。
不過,索性的是這起事件中的狒狒并沒有造成什么嚴重的傷害,只是自己過癮了一把,不過對于美女主播來說,卻并不是什么好事了。(法邦網(wǎng))
