??

北京大興摔死女童案宣判

近日，曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的大興摔死女童案有了一審結(jié)果，被告人韓磊被判處死刑，相信這對于被害人家屬而言，是一種心理慰藉，雖然人死不能復(fù)生，但是正義還是及時(shí)來臨。此前，韓磊曾經(jīng)在法庭上主張自己醉酒沒看清是嬰兒，看來他的說辭并未被采納。

25日，北京市第一中級人民法院對北京大興摔死女童案做出一審判決。法院以犯故意殺人罪，判處被告人韓磊死刑，剝奪政治權(quán)利終身，與其前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利七年兩個(gè)月零十天并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

判處死刑的情況有哪些

我國刑法對死刑采取的是“少殺慎殺，嚴(yán)謹(jǐn)錯殺”的死刑政策?！吧贇⑸鳉ⅰ北砻魑覈诂F(xiàn)階段保留死刑的基本立場。而“嚴(yán)謹(jǐn)錯殺”則表明我國對死刑的一種慎重態(tài)度。在目前尚不具備廢除死刑的情況下，應(yīng)當(dāng)對死刑加以嚴(yán)格限制。

刑法第48條第1款規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子?！备鶕?jù)這一規(guī)定，死刑的適用對象是罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。這里的罪行極其嚴(yán)重，是指犯罪的客觀危害性極其嚴(yán)重和犯罪的主觀惡性極其嚴(yán)重，也就是所謂罪大惡極。

在刑法分則對適用死刑條件往往加以具體規(guī)定，例如情節(jié)特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣、造成嚴(yán)重后果、危害特別嚴(yán)重等。在適用死刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)同樣遵守上述刑法總則與刑法分則關(guān)于死刑適用的條件。

?