導(dǎo)語：

女子裸睡遭強奸未知，世上還有這樣的妹子。不過更多的人對該女子的說法持懷疑態(tài)度，她肯定有那個心，才跟蒲某發(fā)生關(guān)系的，要不然不可能沒感覺。鄒某無疑構(gòu)成強奸，但是在被害人半推半就時，施暴人該怎么認定罪責(zé)呢？

現(xiàn)實中的問題總大大超過了法律能概括的情況。如果一個女人本來答應(yīng)和男人什么了，可是在進行的過程中突然發(fā)生了糾紛，于是她又不愿意了，前半截是沒有違背婦女意愿的，可是既而發(fā)生的是違背婦女意愿的，那這算是“強*奸”，還是半“強奸”？只能放到具體案件中分析了。

事件回顧：

女子裸睡未關(guān)門被強奸后仍熟睡 險遭二次強奸

2013年8月29日凌晨，28歲的蒲某無意間發(fā)現(xiàn)隔壁出租屋的房門和燈都開著，一名女子下身赤裸躺在床上，頓時起了色心。為證實女子已經(jīng)熟睡，蒲某試探著敲了四五下門，見沒有反應(yīng)，蒲某壯著膽子徑直來到女子房間，輕拍女子的背部，“你怎么不關(guān)門??？”“需要我陪你吧？”無奈女子睡得太死，迷糊了一下倒頭繼續(xù)大睡。

蒲某見狀，趕緊關(guān)上房門，脫掉自己的短褲，對女子實施強奸。正當蒲某準備溜之大吉的時候，蒲某的室友鄒某敲門，蒲某穿上衣服急忙走人。鄒某見女子依舊熟睡，待蒲某離開后，正欲與女子發(fā)生關(guān)系時，女子被驚醒，看著眼前的陌生男子，女子大叫，鄒某只得落荒而逃。女子越想越不對勁，于是打電話報警。

事后，這名19歲的女子向警方表示，自己平時有裸睡的習(xí)慣，那晚肯定是關(guān)上房門的，可能門鎖后來彈開了。也許白天比較辛苦，當晚睡得太沉，以至第一次被強奸時迷迷糊糊以為自己是在做夢。

目前，該案正進一步審理中。（法制網(wǎng)）

法邦時評：

半推半就是不是強奸

所謂半推半就，是指行為人與婦女發(fā)生性行為時，該婦女既有“就”的一面即同意的表現(xiàn)，又有“推”的一面即不同意的表現(xiàn)。應(yīng)當全面審查男女雙方的關(guān)系怎樣，性行為發(fā)生的時間、地點、環(huán)境條件如何，行奸后婦女的態(tài)度如何，該婦女的道德品行、生活作風(fēng)情況等等。如果查明“就”是主要的，則屬假推真就，不能視為違背婦女意志而以該罪治罪科刑。反之“推”是主要的，應(yīng)認定為違背婦女意志，應(yīng)當以強奸罪論處。

在男女發(fā)生性行為前，既不違背婦女意志，又無勉強女方變范的行為，雙方從內(nèi)心到外部表現(xiàn)形式完全自愿，屬典型的通奸行為。即使事后，因被揭穿，女方為保住自己的臉面而告男方強奸，或因女方事后反悔而告男方強奸，均不能定強奸罪。

在本案中，雖然女子在第一個犯罪嫌疑人施暴時沒有發(fā)現(xiàn)，更談不上進行反抗。但是縱觀全案，具體分析，該女子主觀上肯定是愿意發(fā)生性關(guān)系的。據(jù)此，很難認定第一個施暴的人構(gòu)成強奸罪。

網(wǎng)友評論(新浪微博)：

妹紙你可長點心啊

@莊志明律師：裸睡可真不是什么好習(xí)慣哦!

@執(zhí)著信念cc：女孩都睡這么沉?

@搜房杭州二手房網(wǎng)：裸睡無妨,但妹紙你可長點心啊…

@黑麥啤酒0914：簡直是一派胡言,單身女人晚上一個人在家睡覺前第一就是關(guān)好門窗,拉上窗簾,再換睡衣!她是什么人啊!!!屋里進人都不知道???可能嗎??

結(jié)語：

要正確認識法律，尤其是法律的缺陷。當法律有缺陷的時候，就需要法官行使自由裁量權(quán)，所以法官是活的法律，法律是紙上的法官。（法邦網(wǎng)）