同性交往過密違紀(jì)

同性交往過密違紀(jì)，“交往過密”是一個(gè)難以界定的概念。在學(xué)生成長(zhǎng)過程中，“鐵哥們”、“閨蜜”和“死黨”等關(guān)系是非常重要的部分。同學(xué)之間的情感交往可以滿足其情感宣泄等需求，有利于青少年心理健康。部分學(xué)生性格外向，與同學(xué)、朋友交往密切，校方不應(yīng)對(duì)此多加干涉。

有網(wǎng)友日前爆料稱，溫州龍灣區(qū)春暉高級(jí)中學(xué)給在校生發(fā)放了一份《德育工作協(xié)議書》及《附錄》?！秴f(xié)議書》指出，對(duì)學(xué)生之間交往過密的行為，其中包括同性之間的交往，學(xué)校將以特別嚴(yán)重違紀(jì)行為的名義予以處罰。網(wǎng)友戲稱這是“奇葩”校規(guī)。在《附錄》中，校方列舉了22條“特別嚴(yán)重的違紀(jì)行為”，其中第4條為“交往過密（尤其是公然的交往過密，包括同性之間的交往）”。校方在《協(xié)議書》及《附錄》中稱，“一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，學(xué)校將啟動(dòng)重大違紀(jì)處理教育程序。”學(xué)生不但需要接受停課、停學(xué)等處罰，還需要向校方支付違約金。“違約金的數(shù)額相當(dāng)于甲方（學(xué)生）已向乙方（校方）繳納的學(xué)費(fèi)、捐資費(fèi)（代培費(fèi)）等所有費(fèi)用，甲方無(wú)權(quán)要求乙方予以退還。”

這是無(wú)效的協(xié)議

這份《協(xié)議書》引來不少熱議。不少網(wǎng)友質(zhì)疑：怎樣才算交往過密？男生之間勾肩搭背，女生之間手拉手都屬于嚴(yán)重違紀(jì)行為了嗎？學(xué)生的違紀(jì)行為怎么和錢掛上了鉤呢？專家表示，對(duì)高中生早戀問題，校方應(yīng)以關(guān)懷為主。校方通過講座、課外活動(dòng)等形式教育學(xué)生，老師通過關(guān)心學(xué)生及早發(fā)現(xiàn)、開導(dǎo)，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的原則和觀念，而不應(yīng)該將早戀以“交往過密”的形式列入?yún)f(xié)議。

民事合同構(gòu)成的前提是協(xié)議雙方平等的狀態(tài)。而作為管理方，學(xué)校屬于優(yōu)勢(shì)主體，而學(xué)生相對(duì)弱勢(shì)。因此，此項(xiàng)民事合同本身是沒有法律效益的。學(xué)校本身有端正學(xué)風(fēng)、教育學(xué)生的義務(wù)，不應(yīng)把本該由學(xué)校承擔(dān)的責(zé)任交到學(xué)生身上。另外，此種“以罰代管”的處理方式還易引發(fā)學(xué)生的逆反心理。對(duì)于這樣的協(xié)議，學(xué)生可以選擇拒簽。