男子整容13次整成超人

男子整容13次整成超人，他對(duì)超人的崇拜真的是到了瘋狂的程度，但是崇拜和喜歡完全是可以發(fā)子內(nèi)心的，不用非得把自己整成個(gè)超人，再者說來(lái)，人們喜歡超人并不是因?yàn)樗峭獯┲{(lán)色緊身衣，披著紅色斗蓬的英俊瀟灑形象，人們真正喜歡的是他在危難時(shí)刻，挺身而出的行俠仗義。

據(jù)報(bào)道，一位名叫赫伯特?查韋斯( Herbert Chavez)的菲律賓男子，自從5歲開始就迷戀上了超人，為了能夠把自己的外形塑造成超人的樣子，16年間不斷整容，至今已經(jīng)花費(fèi)了大約4400英鎊(約人民幣42267元)，歷經(jīng)19次整容。他的鼻子、嘴唇、下巴等部分都有整動(dòng)，自己完全被整成了克拉克?肯特 (Clark Kent )扮演的超人模樣。而他的父母表示，十分支持孩子的這一特殊喜好。

禁止未成年人整容需強(qiáng)化責(zé)任追究

男子5歲時(shí)就開始迷戀超人，16年間不斷整容，他的身體該有多大的傷害，還好他所選擇的醫(yī)院或是整形機(jī)構(gòu)沒有使他的生命遭到威脅，在部分國(guó)家未成年整形是被允許的，但是

由于我國(guó)整容行業(yè)尚不規(guī)范，一些技術(shù)尚不成熟，未成年人尚處心智發(fā)育階段，盲目整容很可能造成身體上的重大傷害，甚至影響到青少年價(jià)值觀的形成。醫(yī)院及整形機(jī)構(gòu)在未征得監(jiān)護(hù)人同意下，禁止為未成年人進(jìn)行非醫(yī)學(xué)整形手術(shù)，這是保護(hù)未成年人權(quán)益的良好追求。

未成年人在法律上是限制民事行為能力人，只能進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他須由法定代理人代理或同意。整形是一種具有危險(xiǎn)性的手術(shù)，未成年人顯然不具備自我決定的行為能力。因此立法應(yīng)該在區(qū)分醫(yī)療和有助于恢復(fù)的整形美容手術(shù)情況下進(jìn)行必要的限制和約束，充分體現(xiàn)出制度設(shè)計(jì)的科學(xué)性、嚴(yán)密性。

不過就執(zhí)法可操作性而言，立法規(guī)則尚可作進(jìn)一步完善。暫且不論生活中各種魚龍混雜的美容機(jī)構(gòu)，單從責(zé)任設(shè)定上看，若要避免非法整容給未成年人帶來(lái)傷害，立法就不能忽略相關(guān)法律責(zé)任的明晰。例如，違法對(duì)未成年人實(shí)施整容的機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)受到什么處罰？未征得監(jiān)護(hù)人同意的整形又應(yīng)承擔(dān)什么法律后果？在一些整形機(jī)構(gòu)明目張膽地把未成年人當(dāng)成斂財(cái)對(duì)象的社會(huì)環(huán)境中，上述法律責(zé)任的制度設(shè)計(jì)，無(wú)疑對(duì)執(zhí)法具有更關(guān)鍵的意義。

我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定，幫助未滿18歲青少年文身或穿洞將觸民法，可要求賠償并負(fù)責(zé)激光祛除文身的費(fèi)用，觸犯刑法可處三年以下有期徒刑?？梢姡鶕?jù)違法性質(zhì)和后果區(qū)分不同性質(zhì)的法律責(zé)任，在不同立法中形成合力，并建立起配套的執(zhí)法監(jiān)督和權(quán)利救濟(jì)機(jī)制，是保護(hù)未成年人的題中應(yīng)有之義。所以，禁止未成年人整容需強(qiáng)化責(zé)任追究。