女子穴居六年

近日，女子穴居六年拋夫棄子不肯回家的消息令一眾網(wǎng)友感到不可思議以及難以理解，這是一出活生生的現(xiàn)代版“白毛女”，沒人逼債??！還是學(xué)大衛(wèi)梭羅隱居于瓦爾登湖，遠(yuǎn)離人間煙火？但是，作為妻子與母親，您不是還有沒盡的義務(wù)嗎？

湖北省恩施市六角亭街道辦事處高橋壩村一處絕壁洞穴，是43歲當(dāng)?shù)鼐用袢螄⒌摹凹摇?。家人對任國英的舉動都十分不解，6年來，丈夫葉登貴和兒女多次攀巖進(jìn)入洞穴，勸說她回家，但其不為所動。

拋夫棄子承擔(dān)法律責(zé)任嗎

一位有個性的母愛就可以不管自己的孩子了嗎？答案當(dāng)然是否定的。

《未成年人保護(hù)法》第8條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行對未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)?！?/p>

《婚姻法》第23條規(guī)定，“父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)，在未成年子女對國家、他人造成損害時，父母有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)?！?/p>

《民法通則》第133條規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。

由于未成年子女在法律上是無行為能力人或限制行為能力人，他們?nèi)狈κ挛锏恼_理解和處理能力所以法律規(guī)定父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人和法定代理人，責(zé)成父母對未成年子女負(fù)有保護(hù)和教育責(zé)任，一方面是保障子女的健康和安全，另一方面是為了防止未成年子女損害他人和社會的利益。離婚后，婚姻法關(guān)于父母子女權(quán)利義務(wù)的規(guī)定仍然適用，子女由一方撫養(yǎng)，另一方并不喪失監(jiān)護(hù)權(quán)。

作為母親，不管孩子是要付出代價的。