導讀：

李天一拒不認罪，垂死掙扎又有何用，隨著四被告人認罪律師做罪輕辯護，李天一案幾乎已經要劃上句號，夢鴿救子心切，無所不用其極，屢屢使出昏招，最終兒子還是逃脫不了法律的處罰。法院多會考慮是未成年人不會量刑過重，李天一不認罪，這樣的悔罪態(tài)度別人可能覺得是苦苦掙扎，但那是他為自己辯護的權利， 那么，法院對于被告人拒不認罪應該使用哪些對策？

事件回顧：

李天一拒不認罪

李天一拒不認罪垂死掙扎 4同犯認罪或獲輕判，近日，李天一案在經過兩天的庭審后，將于近期內作出判決。據悉，在庭審現(xiàn)場，同案其他4名被告認罪，當庭道歉，只有李天一拒不認罪，垂死掙扎。鑒于其他4人認罪行為較好，或獲輕判。（來源：新華網）

法邦時評：

被告人拒不認罪對策

在審理刑事案件過程中，一些被告人在庭審過程中拒不認罪的情形時有發(fā)生。這種情形的出現(xiàn)，致使法官要花費很多時間來查明犯罪事實，極大的消耗了本就有限的司法資源，給法院的審判業(yè)務增加了工作量，對于被告人拒不認罪，小編提出如下建議和對策：

公安機關在刑事偵查程序中，應當就全案的犯罪事實各個細節(jié)進行細致的調查訊問，從刑事訴訟的初始階段就固定被告人的口供，打破被告人試圖翻供不認罪的幻想。同時要盡可能多的搜集和固定實物證據以及證人證言，以佐證犯罪事實，多角度多側面的還原犯罪過程的原貌。公安部門要加強證據意識，注重證據的客觀性、關聯(lián)性、合法性，把證據和事實緊密的結合在一起，使每一項犯罪事實都有相應的證據予以支撐，證據與證據之間形成緊密的邏輯鏈條，環(huán)環(huán)相扣，完整而又詳盡的再現(xiàn)整個犯罪過程。尤其針對共同犯罪，要對各被告人之間的分工細節(jié)進行詳細的訊問，以利于區(qū)分各被告人的罪責大小。

檢察機關，要嚴格把好證據事實關。對公安機關在證據上存在的瑕疵，及時提出補正意見。在審查起訴環(huán)節(jié)中，要緊扣案件的事實經過，及時地對被告人就影響案件定罪量刑的重要犯罪事實進行詳細全面的訊問，及時堵塞犯罪嫌疑人可能利用的一切漏洞，攻破被告人的心理防線，使其如實交代犯罪事實。對被告人在審查起訴階段翻供的情況，要認真審查，仔細甄別，去偽存真。

李天一拒不認罪是在法院審判階段，在這個階段被告人拒不認罪的，審判人員要向被告人宣傳刑事法律政策，使其放棄抵抗，配合庭審，以利于自身的改造。首先法院要向被告人李天一講明是否抗拒國家司法機關體現(xiàn)了他的悔罪態(tài)度，直接影響對其的定罪量刑。其次，審判人員可向被告人李天一說明如果其承認公訴機關的指控，可以適用簡易程序或者普通程序簡化審，按照法律規(guī)定可以酌情從輕處罰。通過對刑事政策的講解，促使被告人李天一轉變態(tài)度，配合庭審，以達到節(jié)約司法資源的目標。

網友評議（來源：騰訊微博）

李天一有罪就認了吧

@想太多小姐-yj：夢鴿的兒子是兒子，老百姓的女兒就不是人了嗎？孩兒他爹都怕出來丟人，夢鴿還當庭發(fā)飆故意現(xiàn)眼，面對事實說法天天變換，想方設法拒不認罪，在貪官橫行的今天法律是老百姓自我保護的最后一道底線，公平公正才是13億人的夢想，這才是我們的中國夢?。?/p>

@恍惚De歲月：李天一有犯罪前科，且拒不認罪，同案犯都指證和其他證據佐證下罪名很難不成立并會加重處罰。從蘭和出場表演的那些看似聰明其實拙劣的媒體炒作來看，蘭和確是幫了倒忙

@知日嘉措：【為法治中國吶喊】若事實證明李天一確實有罪,為了不讓此人等繼續(xù)蔑視法律。特此強烈呼吁法院以其犯罪事實及拒不認罪,污蔑警方刑訊迫供,態(tài)度惡劣等基礎,依法將其從快、從嚴、從重判決 。以正視聽,以儆郊尤!

@陳笑飛：小李竟然拒不承認自己有強奸行為,只是堅稱醉酒后啥也不知道了!我不是造謠,我敢保證,咱們鐵面無私的大法官對小兔崽子的百般狡辯,會大義凜然的說:‘草尼瑪滴,拒不認罪,罪加一等,一定嚴懲不貸!!’

結語：

李天一的案件，也該是時候結束了。在這樣的一起案件中，最應該汲取教訓的應該是那些為人父母、家長的人，富有也好，貧窮也罷，都要好好的教育好自己的孩子，翻看許多罪犯走向墮落之路的卷宗，不難發(fā)現(xiàn)，主要因素還是家長們從小就對孩子的教育失職所致，無論什么樣的家庭都可能出現(xiàn)人才或敗類，大部分人能做個平平常常的人就很不錯了。