摔女童嫌犯求判死刑

摔女童嫌犯求判死刑，是罪有應(yīng)得還是發(fā)人深省。女童已死，嫌犯再多的懺悔也無法挽回她的生命。殺人償命，韓磊的死刑似乎理所當(dāng)然?？墒蔷烤故鞘裁礃拥男睦憝h(huán)境能讓一個(gè)成年男人下此毒手？又不得不引人深思。監(jiān)獄是改造人性還是毀掉人性，這個(gè)問題或許離我們很遠(yuǎn)，可是當(dāng)一個(gè)又一個(gè)從牢里出來的人用他扭曲的性格摧毀社會時(shí)，我們不得不正視這個(gè)問題，監(jiān)獄的作用是否僅在于服刑和管制，甚至是污染和摧殘。

8月20日，北京大興摔死女童案中，韓磊因涉嫌故意殺人罪、駕車人李明涉嫌窩藏罪被提起公訴。近日，韓磊在接受檢方訊問時(shí)表示，從事發(fā)至今“這20多天特別痛苦，我真的不想活了”。目前，北京一中院正在對該案進(jìn)行立案審查。23日，北京電視臺的一段視頻顯示，韓磊在接受檢方訊問時(shí)，痛哭流涕地稱“不可能去殺一個(gè)孩子”。韓磊稱，7月23日晚上，他跟李明等幾個(gè)朋友一起在大興舊宮喝酒，隨后幾個(gè)人相約去唱歌。他從飯館最后一個(gè)下樓，看見只有李明的車還在樓下停著，就上車坐在副駕駛位置上。等二人到了歌廳，停車位已滿，二人就準(zhǔn)備到馬路對面公交車站旁的路邊停車。李明稱，當(dāng)時(shí)他“一看這車位，有一個(gè)嬰兒車”。就在他想著怎么停車的空當(dāng)，韓磊已經(jīng)與嬰兒車旁邊的女人就停車問題產(chǎn)生了爭執(zhí)。過了一會兒，“我看到他倆已經(jīng)動(dòng)手了”。就在短短的幾分鐘之內(nèi)，嬰兒車中的女童就被韓磊舉過頭頂摔在了地上。

殺人償命

韓磊作為成年人，明知將女童高舉過頭頂、摔在馬路上的后果，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。李明在目睹了韓磊的行為后，仍駕車幫助其逃離現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究刑事責(zé)任。韓磊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。李明在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋實(shí)行數(shù)罪并罰。