導(dǎo)語(yǔ)：

校車(chē)客串靈車(chē)?yán)朗@樣的校車(chē)誰(shuí)還敢坐？尤其還是心智尚未健全的小朋友，這校車(chē)實(shí)在是有了些“鬼屋”的氛圍。學(xué)校真就缺那幾個(gè)錢(qián)嗎？就算是唯物主義社會(huì)可好多事情多多少少還是要有些顧忌，校方的這種做法，讓孩子的家長(zhǎng)怎么想？

事件回顧：

校車(chē)客串靈車(chē)

近日，一位溧陽(yáng)市的家長(zhǎng)發(fā)帖，女兒所在小學(xué)的“校車(chē)”竟然在暑假期間客串起“靈車(chē)”，把一位跳樓身亡的女子拉走了。溧陽(yáng)教育局表示，未來(lái)要求接送學(xué)生的車(chē)輛不參加類(lèi)似的運(yùn)輸活動(dòng)，畢竟乘坐這些車(chē)輛的都是未成年人，心理相對(duì)脆弱，容易受到驚嚇。校車(chē)客串靈車(chē)遭吐槽 孩子蒙上陰影不敢坐。（來(lái)源：人民網(wǎng)）

法邦時(shí)評(píng)：

或以觸犯未成年人保護(hù)法

我國(guó)未成年人保護(hù)法中明確規(guī)定，保護(hù)未成年人的工作，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：（一）尊重未成年人的人格尊嚴(yán)；（二）適應(yīng)未成年人身心發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)；（三）教育與保護(hù)相結(jié)合。而校車(chē)客串靈車(chē)，是違背未成年人身心發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)的，致使孩子恐慌甚至留下陰影，必然是校方的失職，但因校方不是故意，且情節(jié)輕微，所以應(yīng)該予以指正，就此修正就可以了。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

不能只認(rèn)錢(qián)

@白兔王子:經(jīng)濟(jì)發(fā)展快和人性墮落官場(chǎng)腐敗沒(méi)有必然關(guān)系，關(guān)鍵是民主制度和法制沒(méi)跟上。單腿往前邁，另一條腿不動(dòng)，步子越大越扯蛋

@高達(dá)模型教學(xué)：歸根結(jié)底是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快的原因

@白兔王子：成天嚷嚷正能量的天朝已然成為了負(fù)能量生產(chǎn)流水線了。在教育局和眾領(lǐng)導(dǎo)眼中，拉小學(xué)生和死人沒(méi)什么區(qū)別吧，都是掙錢(qián)。

結(jié)語(yǔ)：

校車(chē)客串靈車(chē)，這聽(tīng)起來(lái)就像一個(gè)鬼故事的標(biāo)題。別說(shuō)是小學(xué)生，就是大人也未必敢坐。還是要對(duì)孩子們多一些保護(hù)和尊重，不要因?yàn)樗麄儾欢帽Ｗo(hù)自己的權(quán)益就無(wú)法無(wú)天。因?yàn)榇蠹叶紩?huì)有孩子，你在不重視別人的孩子的時(shí)候，誰(shuí)能保證下一個(gè)不被重視的就不是你的孩子？讓我們創(chuàng)造良性循環(huán)，而不是惡性循環(huán)。（法邦網(wǎng)）