![]()
東南網(wǎng)8月6日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 實習(xí)生 蔡夢 通訊員 思法/文 陶小莫/圖) 近日,思明區(qū)一富豪狀告小三,要求對方將私生子交給自己撫養(yǎng),結(jié)果一審被判敗訴。法官說,“有錢不一定就能獲得撫養(yǎng)權(quán)?!?/p>
該富豪今年49歲,是家有妻兒,而且還是有孫子的人,都已經(jīng)當(dāng)爺爺了,卻和一個比自己小16歲的女人展開了婚外戀,還偷偷生下了兩個孩子。
富豪婚外戀 生下倆孩子
“我的經(jīng)濟能力更好,兩個孩子應(yīng)該由我撫養(yǎng)!”林總很有錢,他至少擁有三家公司,一家貿(mào)易公司,一家廣告公司,還有一家餐飲公司。
林總的這三家公司,在鼎盛時期一年收入就有幾百萬元。他說,公司收入好的時候,他一年給劉小姐幾十萬元錢。
他和女友劉小姐是五年前在廈門認識的,當(dāng)時,劉小姐年僅20多歲,而林總已年過四旬。雖然,當(dāng)時林總已有妻子,但是,他和劉小姐還是同居了,他們二人年齡相差16歲,算是“忘年戀”。
2009年,劉小姐為林總生下了一個女兒;去年,她又為林總生了一個兒子。
“忘年戀”反目 爭奪撫養(yǎng)權(quán)
如今,這段婚外戀情走到盡頭,這對昔日戀人開始互相起訴,都要爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
對于分手的原因,雙方各執(zhí)一詞。林總說,主要是因為近兩年公司經(jīng)營出現(xiàn)一些問題,收入下滑,因此,給劉小姐的錢沒以前多了。所以,雙方出現(xiàn)了矛盾。
不過,劉小姐否認了這一說法。她說,其實是因為林總自己家有妻兒,甚至都已經(jīng)有孫子了,再加上他工作忙,很少和她在一起生活,也很少陪伴在她和孩子身邊。
劉小姐還說,小兒子出生后,林總幾乎都不管了。因此,兩人感情漸淡,漸行漸遠。
去年7月,劉小姐帶著兩個孩子回四川老家生活。數(shù)月前,劉小姐先將林總告上法庭,她起訴要求,林總在兩個孩子18周歲獨立生活之前,每月支付8000元的撫養(yǎng)費。
近日,法院判決支持了劉小姐的請求。隨后,林總也將劉小姐告上法庭,他請求法院將兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給自己。
他家有孫子 還想要孩子
在法庭上,雙方針鋒相對。林總說,自己經(jīng)濟能力更強,能夠給孩子“更好的成長條件”。
不過,劉小姐不同意交出孩子撫養(yǎng)權(quán)。她說,女兒和兒子出生后,一直以來都隨自己生活,而自己在老家有固定工作,也是一個有收入的職業(yè)白領(lǐng),具備撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟條件和生活環(huán)境。
劉小姐還說,雖然林總經(jīng)濟條件好,但其已經(jīng)有了法定的配偶和子女,甚至已經(jīng)當(dāng)上爺爺了,他顧自己的孫子還忙不過來,怎能給兩個非婚生的孩子更好的成長條件?
對此,林總反駁說,劉小姐在和自己同居前,也有過一段婚姻,也生過一個兒子,這也會影響她照顧兩個孩子。不過,劉小姐說,她和前夫生的兒子已經(jīng)歸前夫撫養(yǎng)了,無須她照顧。
在庭審快要結(jié)束時,劉小姐懇請法官別將孩子判給對方。她說,她在生下兩個非婚生子后,在林總的勸說下做了絕育手術(shù),現(xiàn)在已經(jīng)喪失生育能力,再也不能生孩子了。因此,她特別想將兩個孩子留在自己身邊。
近日,思明區(qū)法院作出一審判決,將兩個孩子全部判給劉小姐撫養(yǎng)。(文中當(dāng)事人均為化名)
法官說法
母愛比金錢更重要
“有錢不一定就能獲得撫養(yǎng)權(quán)。對于年幼的孩子來說,母愛比金錢更重要。”法官說,雖然富豪更有錢,但撫養(yǎng)權(quán)歸誰并不取決于經(jīng)濟能力。事實上,將兩個孩子判給媽媽撫養(yǎng),對他們的健康成長更有利。
由于兩個孩子都還年幼,特別是小兒子還不滿兩周歲,而且出生后一直由母親撫養(yǎng)照顧,所以,跟隨媽媽生活更有利于兩個孩子的成長。因此,法官認為,雖然林總經(jīng)濟能力較強,但他已經(jīng)有配偶,有子女,還有孫子,他的家庭情況不利于直接撫養(yǎng)兩個非婚生的孩子。
因此,孩子隨劉小姐生活更有利于他們健康成長,而林總?cè)绻麗酆⒆?,也可以通過支付撫養(yǎng)費、行使探視權(quán)的方式照顧兩個孩子。
相關(guān)新聞
富豪告小三 爭奪私生子 一審被判敗訴,法官稱有錢未必能獲撫養(yǎng)權(quán)
富商王豪雖有自己的家庭,但仍與林敏生下一兒一女。但他對母子三人越來越冷淡,甚至拒不支付兩個孩子的生活費。經(jīng)法院判決,王豪需每月支付撫養(yǎng)費共8000元。誰知,判決后,王豪提出上訴,認為孩子的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該歸自己。這究竟是為什么?
海西晨報訊(記者 主父真真 通訊員 思法)林敏(化名)覺得自己很命苦,自己沒要任何名分,甘當(dāng)“小三”,給富商王豪(化名)生了一雙兒女。王豪雖然有錢,卻摳得要命,對林敏娘仨不管不問,事后又將林敏告上了法庭,還想爭奪兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
“小三”生的孩子,究竟應(yīng)該歸誰呢?近日,廈門市思明區(qū)法院審理了這起案件,最終,林敏勝訴。
甘當(dāng)“小三”,生下孩子
其實,80后林敏曾經(jīng)結(jié)過一次婚,還有一個兒子。但是因性格不合,2007年10月,林敏和前夫離婚,孩子判給了丈夫,林敏不用付撫養(yǎng)費,但是可以探望兒子。
2008年,林敏在廈門認識了大自己16歲的富商王豪,兩個人的感情火速升溫,王豪名下有3家公司,對林敏出手也很大方。年齡的差距不是大問題,關(guān)鍵是,王豪已經(jīng)結(jié)婚,而且都有孫子了。王豪不愿意放棄自己的家庭,但是又不舍得林敏。
“他這么愛我,沒有名分也沒關(guān)系?!绷置魟有牧?,兩個人開始非法同居。2009年1月,林敏為王豪生下女兒小芳(化名),一家三口還“其樂融融”地生活了一段時間。
富豪翻臉,還搶孩子
2012年6月,林敏又為王豪生下兒子小龍(化名)。但此時林敏和王豪的感情卻面臨危機,王豪對林敏母子三人越來越冷淡。小龍剛出生不久,林敏就帶著兩個孩子回到四川老家生活,孩子也由自己的父母幫忙照顧。
“孩子是我生的,但是,無論怎樣,你是他們的父親!”令林敏感到氣憤的是,王豪竟然拒不支付兩個孩子的生活費。2013年1月,林敏將王豪告上了法庭,要求王豪支付孩子的撫養(yǎng)費。經(jīng)廈門市思明區(qū)法院一審判決,王豪需每月支付兩個孩子的撫養(yǎng)費共8000元,一直到孩子獨立生活。
誰知,判決后,王豪提出上訴,并且把林敏告上了法庭,認為孩子的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該歸自己。理由是,自己經(jīng)濟條件寬裕,沒有負擔(dān),具備較強的撫養(yǎng)能力,更利于孩子的健康成長。
法院判決,孩子歸媽
“孩子跟了他,沒有完整的家,怎么可能健康成長?”對林敏來說,兩個孩子就是她的全部。她還專門在四川老家找了一份比較穩(wěn)定的工作,為的就是好好供養(yǎng)兩個孩子。
思明法院認為,王豪和林敏作為小芳和小龍的父母,對兩個孩子均有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)。小芳和小龍都年幼,且出生后一直由林敏撫養(yǎng)照顧,故其隨林敏生活更有利于其成長。
王豪雖經(jīng)濟能力較強,但其已有配偶、子女。王豪的家庭情況不利于直接撫養(yǎng)兩個非婚生子女,但可以通過支付撫養(yǎng)費、行使探視權(quán)的方式盡撫養(yǎng)義務(wù)并照顧兩個非婚生子女的生活。
經(jīng)思明法院一審判決,駁回王豪的訴訟請求,小芳和小龍歸林敏撫養(yǎng)。
非婚生子女權(quán)利與婚生子女相同
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負擔(dān)子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。
根據(jù)《婚姻法》第三十六條規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
