奶茶妹妹前男友曝光

奶茶妹妹前男友曝光，看到奶茶妹妹和前男友的照片，眾網(wǎng)友稱：太般配了！

無(wú)數(shù)宅男心中的“女神”奶茶妹妹章澤天走紅后，大家更多關(guān)注的焦點(diǎn)全在其清純美照上，而近日，有關(guān)奶茶妹妹的情史被曝光，令網(wǎng)友震驚不已，原來(lái)奶茶妹妹的初戀在高中時(shí)期，前男友是其高中同學(xué)陶杜平。而據(jù)網(wǎng)友爆料，二人的戀情并不長(zhǎng)久，畢業(yè)時(shí)奶茶妹妹就“殘忍”的將陶杜平拋棄。如今陶杜平的現(xiàn)任女友，與他同為北京語(yǔ)言大學(xué)學(xué)生，長(zhǎng)相酷似蒼井空，比不過奶茶妹妹的清純，但狂野更勝一籌。

明星隱私權(quán)如何界定

什么是隱私權(quán)呢？我國(guó)現(xiàn)行的《民法通則》沒有明確規(guī)定。托馬斯?埃默森對(duì)隱私權(quán)的論述是這樣的：“隱私權(quán)的概念試圖區(qū)別個(gè)人與集體、自我與社會(huì)。它努力確保個(gè)人的圈圈，在這里個(gè)人是單個(gè)的人而不是集體的一員。這個(gè)圈子里他可以想自己的事，有自己的秘密，有自己的生活，僅披露自己想讓外界知道的事情。個(gè)人隱私權(quán)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是在集體生活之外，建立一個(gè)不受社會(huì)規(guī)則制約的范圍。”

但“個(gè)人的圈圈”的邊界究竟在哪里呢？在美國(guó)，公眾人物和普通人之間的隱私權(quán)是不同的。聯(lián)邦上訴法院曾經(jīng)有過這樣的描述：在以下情況中，透露個(gè)人隱私生活的記者或媒體可免于承擔(dān)侵犯隱私權(quán)的責(zé)任：

1、報(bào)道的對(duì)象是有新聞價(jià)值的人——不一定是當(dāng)選的官員或名人；

2、報(bào)道內(nèi)容對(duì)一個(gè)理智的人、一個(gè)具有正常情感的人不會(huì)造成太大傷害，而且，這一報(bào)道受到公眾的合法關(guān)注。

“有新聞價(jià)值的人”或者說(shuō)公眾人物和普通人的隱私權(quán)是不同的，雖然公眾人物的隱私權(quán)受到的保護(hù)遠(yuǎn)不及普通人，但這并不意味著，媒體可以對(duì)他們的私生活報(bào)道“過分具有侵犯性”。這兩者間的平衡構(gòu)成了美國(guó)司法對(duì)公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)。

公眾人物的隱私權(quán)是否受到媒體的侵犯，要根據(jù)不同的個(gè)案進(jìn)行具體分析，但有一點(diǎn)是毫無(wú)疑義的，公眾人物包括明星，他們的私生活不可能受到普通人一樣的保護(hù)。