上海兩主播爭夫互掐

上海兩主播爭夫互掐，正室斗小三，網(wǎng)民狠追這部家庭倫理劇。都是年輕漂亮、事業(yè)有成的女性，何必去搶別人的老公。即使是真愛，也要在道德的范圍內(nèi)才是。

近日，上海電視主持人楊伶俐在微博上揭露小三程蘭搶自己老公呂辰曄的行為。還爆料程蘭為主持地位，睡了不少人，還是程蘭在人前人后多么虛偽。上海星尚傳媒發(fā)表聲明，稱兩個人都不是上海SNG員工和主持人。

小三插足負法律責任嗎

從司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規(guī)定因“小三”介入導致的離婚案件中“小三”應(yīng)承擔何種法律責任。之所以如此規(guī)定，一方面考慮到有些“小三”對于另一方有婚姻的事實并不知情，甚至“小三”有時也是“受害者”，在此情況下追究他們的責任就不合情理；另一方面，婚姻的維系更多是婚姻當事者的義務(wù)，而婚姻中的矛盾在所難免，婚姻當事人因本著互諒互讓的原則積極的調(diào)解夫妻關(guān)系。

《婚姻法》第4條規(guī)定，夫妻應(yīng)當互相忠實、互相尊重。但是此條規(guī)定的內(nèi)容只是一個道德義務(wù)，不作為婚姻案件中追究過錯方責任的法律依據(jù)。

如果從“小三”侵犯配偶權(quán)的角度來追究其責任，在法律上是行不通的。一個可能的途徑是，“小三”侵犯了婚姻中受害方的財產(chǎn)權(quán)。比如常見的，出軌方給“小三”購買的貴重物品；購買房屋等。這個時候收回該房可以不當?shù)美麨橛梢蟆靶∪狈颠€。