頤和園佛頭被“斬首”

頤和園方面回應(yīng)頤和園佛頭被“斬首”真相，原來佛頭是自然脫落的。不過在頤和園佛頭被“斬首”后，眾人紛紛要求嚴(yán)懲破壞文物之人，這也說明了我們公民還是很關(guān)心古文物，很愛護(hù)古文物的嘛。

網(wǎng)絡(luò)上一組“北京頤和園外墻琉璃佛像部分佛頭遭破壞”的照片在網(wǎng)上流傳，網(wǎng)友們紛紛要求將破壞文物之人繩之以法，并盡快修復(fù)好佛像。頤和園管理處于7月29日19時(shí)36分在其官方微博上迅速作出回應(yīng)，稱佛香閣外墻佛像部分佛頭并非毀于近期，實(shí)際為1900年被八國聯(lián)軍“斬首”，經(jīng)修復(fù)后，新添佛頭與原琉璃佛龕遇冷熱膨脹不均而脫落。

我國的文物保護(hù)

新中國成立后，頒布了一系列保護(hù)文物的法令和法規(guī)，如50年代初頒布的《禁止珍貴文物圖書出口暫行辦法》、《關(guān)于保護(hù)古文化建筑的指示》等，同時(shí)在中國社科院成立考古研究所，在全國各地建立了文物保護(hù)管理的專門機(jī)構(gòu)。20世紀(jì)60年代初國務(wù)院頒布了《文物出口鑒定標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)建議》（1960）、《文物保護(hù)管理暫行條例》（1961）等法規(guī)和規(guī)范性文件。雖然這些法規(guī)帶有一定的歷史局限性，不夠全面縝密，但他基本上確立了我國在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)文物保護(hù)法規(guī)的基本思路和框架，對(duì)文物保護(hù)影響深遠(yuǎn)。

1973年12月16日國務(wù)院批轉(zhuǎn)了外貿(mào)部、商業(yè)部、國家文物局《關(guān)于加強(qiáng)文物商業(yè)管理和貫徹執(zhí)行文物保護(hù)政策的意見》的通知，對(duì)于貫徹執(zhí)行文物保護(hù)

政策，打擊文物走私、投機(jī)倒把活動(dòng)，防止珍貴文物外流都起了積極的作用。

“文革”后，國家文物局先后頒布了《對(duì)外國人、華僑、港澳同胞攜帶、郵寄文物出口鑒定、管理辦法》、《博物館一級(jí)藏品鑒選標(biāo)準(zhǔn)（試行）》、《拓印古代石刻的暫行規(guī)定》等一系列法規(guī)文件，加強(qiáng)了對(duì)文物出口、收藏、買賣的監(jiān)管。

1982年11月全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公布了《中華人民共和國文物保護(hù)法》，確立了文物保護(hù)的基本原則，使我國的文物保護(hù)管理工作走上了法制化管理的軌道。1987年后，國家先后出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的通知》、《關(guān)于打擊盜掘和走私文物活動(dòng)的通知》，對(duì)于打擊盜竊館藏文物、盜掘古文化遺址和墓葬以及走私文物的犯罪活動(dòng)起到了重要作用。

為適應(yīng)新形勢(shì)的需要，1996年國家先后頒布了《文物拍賣管理辦法》、《關(guān)于依法沒收、追繳文物的移交辦法》等法規(guī)草案。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，在文物保護(hù)管理中，出現(xiàn)了一些新的情況和問題，文物保護(hù)法需要經(jīng)行調(diào)整修訂。2002年10月28日修訂后的《中華人民共和國文物保護(hù)法》（以下簡稱《文物保護(hù)法》）頒布實(shí)施，2003年7月1日又頒行了《中華人民共和國文物保護(hù)法實(shí)施條例》，標(biāo)志著我國文物法制建設(shè)和文物保護(hù)工作進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。