![]()
夫妻半夜裸體被綁架強拆,強拆事件層出不窮傷了人民的心。甚至有網(wǎng)友將強拆稱作中國的痛。前有因強拆而起的安微阜陽千人搶尸案,后有夫妻半夜裸體被綁架強拆,拆遷補償安置協(xié)議都不見蹤影,這怎能不讓人民失望?而公安局一句現(xiàn)象普遍不予立案可以說讓人絕望。住房是安身立命之本,住房被強拆讓他們何處安身?
5月28日,山東臨沐縣,半夜睡覺夢中的崔社梅夫婦倆赤身裸體被綁架,家里房子被開發(fā)商強拆夷為平地,全部家產(chǎn)和價值50多萬元的財物也被埋在廢墟之下。沒有正規(guī)的安置補償協(xié)議,沒有走正規(guī)的招拍掛制度,開發(fā)商就這樣進行強拆。夫妻半夜被人綁架,還導(dǎo)致當(dāng)事人崔紅梅心臟病發(fā)作,深處險境。和其他強拆案件相同的是:被違法拆遷后受害人都是無人管,政府相關(guān)部門不問。和其他強拆事件不同的是:臨沭縣公安局不立案、不追查、不取證是赤裸裸的失職瀆職、包庇開發(fā)商的行為。
暴力拆遷或野蠻拆遷不僅違反了《民法通則》、《合同法》和《房地產(chǎn)管理法》等國家民事法律,而且違反了《刑法》;而強制拆遷不可能是文明的,勢必導(dǎo)致野蠻手段,野蠻拆遷也往往訴諸暴力,因此強制拆遷勢必帶來暴力拆遷,也是違反《刑法》的。
據(jù)了解,有的省市明確規(guī)定,不得強拆,更不能動輒把公安政法機關(guān)推到第一線,意識到強制拆遷確實存在侵犯公民私有財產(chǎn)的問題,而且涉及《刑法》第二百四十五條關(guān)于“司法工作人員濫用職權(quán),非法侵入他人住宅,從重處罰”的規(guī)定,行政機關(guān)法律意識的增強使當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)的威信和形象得到一定程度的提升。
《刑法》第二百二十六條規(guī)定:以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
第二百四十五條規(guī)定:非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán),犯前款罪的,從重處罰。
第二百七十五條規(guī)定:故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
在行政法規(guī)和地方規(guī)章中關(guān)于“在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的實施強制拆遷”的規(guī)定,不僅恰恰符合《刑法》關(guān)于強買強賣、非法侵入他人住宅、故意毀壞和以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的處罰規(guī)定,也與《憲法》第13條規(guī)定:“國家保護公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)”和第39條規(guī)定:“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”相抵觸。
明令禁止或不支持強制拆遷和按照刑法嚴懲此類違法者,是對憲法和國家基本法律的尊重和維護,是向法治和文明社會的一種接近,必然得到廣大人民群眾的衷心擁護和支持。
