強奸陪酒女危害小遭質(zhì)疑

強奸陪酒女危害小遭到了廣泛質(zhì)疑?！拔覈穹擅媲叭巳似降取边@一認識深入人心不容置疑。但是清華大學的教授作為高級知識分子竟然在微博上發(fā)表“強奸陪酒女危害小”的言論，這一舉動實在令人費解。

16日，一名微博認證為清華大學法學院證據(jù)法中心主任的易延友，在其微博替李天一律師辯護時表示，替李天一的辯護律師說幾句：1、無罪辯護是他的權(quán)利。引述海淀檢察官的說法：讓人做無罪辯護天塌不下來。2、未成年人受特殊保護，律師發(fā)聲明要求大家遵守法律并無不當。3、強調(diào)被害人為陪酒女并不是說陪酒女就可以強奸而是說陪酒女同意性行為的可能性更大；另外，即便是強奸，強奸陪酒女也比強奸良家婦女危害性要小。此言一出，立即引來網(wǎng)友熱議。 難道法律面前不是人人平等嗎？

法律面前人人平等嗎

《憲法》規(guī)定我國公民在法律面前一律平等。刑法解釋：第四條規(guī)定，對對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。法律面前人人平等的原則，是我國刑法的又一項基本原則。中華人民共和國公民在法律面前人人平等，是我國憲法確定的法制原則。刑法規(guī)定，任何人犯罪，在適用法律上一律平等，是這一法制原則的具體體現(xiàn)。法律面前人人平等這一刑法原則，有兩層含義。一是要做到刑事司法公正，即定罪公正、量刑公正．、行刑公正。人民法院、人民檢察院、公安機關對犯罪的任何人，不分民族、種族、職業(yè)、出身、性別、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)情況、職位高低和功勞大小，都應予以刑事追究，公正、平等地適用法律。在司法實踐中，只有遵守這個原則，嚴格依法辦案，才能維護和實現(xiàn)這個原則。二是不允許任何人有超越法律的特權(quán)。本條這一規(guī)定具有重要的現(xiàn)實意義。由于封建殘余思想、資產(chǎn)階級腐朽思想的影響，特權(quán)思想在一些人中，特別是在少數(shù)領導干部中仍有一定市場，以言代法、以權(quán)代法的現(xiàn)象仍然存在。因此，法律面前人人平等的原則，其實質(zhì)就是反對特權(quán)。