少林寺方丈臥室搜出攝像頭

少林寺方丈臥室搜出攝像頭一事引起廣大網(wǎng)民關(guān)注。在少林寺這片凈土上，都上演著重重商機，如今商業(yè)化的時代，難道就尋不到一片清凈的土地了嗎？

據(jù)爆料，類似電影《竊聽風暴》的情節(jié)驚現(xiàn)佛門凈地少林寺。少林寺日益商業(yè)化，引來相關(guān)各方都想分一杯羹。比如少林景區(qū)門票收入由寺院和地方政府三七分成，但一年的門票收入1.5億元，賣多少政府說了算，為了討回拖欠數(shù)千萬門票分成，曾發(fā)生過少林寺和尚凌晨2點到河南省政府上訪的事情。除了看得見的利益糾紛，臺面下的博弈更讓人大跌眼鏡：少林寺工作人員透露，在為方丈修整臥室時，屋里發(fā)現(xiàn)多個攝像頭，其中一個正對方丈床頭。少林寺方丈不是政府官員，只要其個人隱私無涉公眾利益，其作為公民的隱私權(quán)就應受到法律保護。

公民隱私權(quán)如何保護

隱私是指與公共利益無關(guān)，不愿為他人知悉的個人秘密。包括個人的生活經(jīng)歷、個人的私生活、個人的財產(chǎn)狀況及個人的通訊秘密等。隱私權(quán)是公民不愿公開或讓他人知悉其個人秘密的權(quán)利。我國現(xiàn)行的立法和司法解釋一般把隱私權(quán)包含在名譽權(quán)中。最高人民法院的司法解釋規(guī)定："對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權(quán)處理。"我國的其他法律和法規(guī)也從不同角度保護公民的隱私權(quán)。如《郵政法》規(guī)定，通信自由和通信秘密受法律保護。除公安、檢察等機關(guān)為國家安全等需要可依法檢查公民的通信外，任何組織和個人不得以任何理由私拆、私閱他人信件。《律師法》規(guī)定，律師對于業(yè)務活動中接觸到的個人隱私有保密責任，等等。當然，所謂隱私，必須是不危害他人以及與社會公共利益無關(guān)的個人秘密，如果是違反法律和社會公共道德的"個人私事"，則任何公民和組織都可加以揭露和干預。