局長鬧市被打

局長鬧市被打，事實不是暴民仇官，而只是幾個醉漢誤打誤撞跟局長起了沖突。要是打了一般平民，只能算得上是糾紛，但被打的是局長，你就涉及刑事犯罪了，這是什么世道。

7月4日晚，米脂縣公安局一副局長路過銀州路一KTV樓下時，幾名醉酒男子在打鬧，一男子誤以為一人上了副局長的車，遂叫來兩名幫手，起了沖突。打人者是當?shù)匾恍“ゎ^，與副局長并不認識，沒有任何恩怨。目前，包工頭已被刑拘，兩名幫手還在外逃。

一般的尋釁滋事行為

根據(jù)本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴重應(yīng)該綜合以下幾個方面因素進行分析：

1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴重時，應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。

2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節(jié)嚴重與否的重要因素。

3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節(jié)嚴重與否的一個重要方面。

打鬧被刑拘被認為處罰過重。但民警介紹，打人者涉嫌尋釁滋事，情節(jié)惡劣。但是綜上所述，包工頭的行為頂多算的上是一般尋釁滋事行為，不足以構(gòu)成尋釁滋事罪。就算是公安局長，也不能以權(quán)謀私。